А вы в курсе?

Америка останется без денег. Рынок ждет дефолта

Опубликовано: 21.07.2017, 09:51         Просмотров: 41 708

Риск дефолта США до последнего времени практически никак не учитывался рынком, однако в последние два дня ситуация резко изменилась: краткосрочные обязательства американского правительства накрыла волна продаж.

Налоговая реформа Трампа пока отошла на второй план. Администрация президента пока сосредоточилась на отмене Obamacare, хотя и здесь успеха пока нет.

Тем временем Управление Конгресса США по бюджету (CBO) напоминает, что уже через четыре месяца перед США встанет более серьезная проблема: если самый разрозненный конгресс в истории страны не поднимет потолок госдолга, казначейство останется без денег.

Долговые обязательства с исполнением в октябре, так называемые t-bills, за последние два дня резко подешевели, а доходность соответственно выросла, пишет «Вести Экономика».

Кривая доходности казначейских векселей приняла инверсионный вид, то есть рынок уже сейчас начинает рассматривать двухнедельную остановку работы правительства в качестве базового сценария.

А вот что говорится в последнем докладе CBO:


Если лимит госдолга не будет увеличен, казначейство не сможет привлекать новые займы (только для погашения текущих долгов). Это ограничение в конечном итоге приведет к задержкам по оплате государственных программ и деятельности правительства, а также дефолту по долговым обязательствам, а возможно, и то и другое. CBO оценивает, что без увеличения лимита задолженности казначейство, используя все доступные чрезвычайные меры, скорее всего, сможет продолжить занимать и иметь достаточные денежные средства для осуществления своих привычных платежей до начала или середины октября этого года.

В последние недели министр финансов Мнучин призывал конгресс поднять лимит госдолга до августовских каникул, а также призвал не тянуть с этим вопросом до последней минуты. Мнучин предупредил: чем выше вероятность превышения потолка госдолга, тем вероятнее негативная реакция на финансовых рынках.

Как политики ведут страну к новому shutdown

Консерваторы, как и умеренные республиканцы, теперь требуют, чтобы законодатели четко могли определять, куда тратить деньги.

И хотя администрация Трампа стремилась преуменьшить этот конфликт, поддержка «чистого» повышения потолка госдолга, то есть повышения без каких-либо условий и ограничений, сокращается.

Только небольшая часть из тех республиканцев, которые в 2014 г. поддержали такое повышение, готовы повторить. Остальные присоединились к тем, кто требует каких-либо гарантий по расходам. В 2014 г. было 16 республиканцев, голосующих за чистое повышение, а теперь только четверо из них готовы так проголосовать осенью этого года.

Шансы на то, чтобы принять закон о повышении госдолга вовремя, неизбежно снижаются. В лучшем случае это будет сделано в последний момент или будет найден какой-либо компромисс, позволяющий отложить решающее голосование. В худшем – мы увидим повторение shutdown.

Shutdown

В прошлом конгресс принимал подобные изменения, которые продлили финансирование с 29 сентября до 9 декабря, то есть технически это возможно. Но у американских законодателей есть всего 4 дня для решения этой проблемы.

30 сентября 2013 г. Федеральное правительство США частично прекратило свою работу, так как республиканцы и демократы не смогли договориться относительно параметров бюджета на финансовый год, начавшийся 1 октября 2013 г.

На работу в течение 16 дней не могли выйти более 1 млн госслужащих. Не работали не только министерства и ведомства, но также музеи, национальные парки. Сами американцы столкнулись с задержками в получении различных справок и документов.

Частичное прекращение деятельности правительства сократило квартальный рост экономики США на 0,25 п. п. и обошлось в потерю 120 тыс. рабочих мест в октябре, заявил главный экономический советник президента Барака Обамы.

Экономике США остановка работы правительства на это время обошлась примерно в $24 млрд.

Напомним, что самый длинный период приостановки работы американского правительства пришелся на период с декабря 1995 г. по январь 1996 г., тогда федеральные министерства и ведомства не работали в течение трех недель.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (4)
  1. цирк из клоунов-идиотов. можно ли я разрешу себе ещё занять денег: нет, нет, ни в коем случае, пожалуй да, конечно, да ))) придурки.

  2. Что с них взять, тупые, как говорил Задорнов. Чего тупые переживают? Наши умные економисты им конечно помогут, вложатся в ихнюю экономику, подкинут ещё немало млрд, нам то они зачем? дороги что-ли дураки делать будут на них? Зачем деньги тратить на наше развитие экономики, если можно поднимать экономику США этими деньгами?
    Никогда не понимал такой тупости:
    Развиваешь ты вооружённые силы, поднимаешь армию и при этом отдаёшь на разграбление экономическую основу страны нуворишам, явным крысам. С чего потом платить тем же военным и на вооружение? Надеялись, что на всю ихнюю оставшуюся жизнь им хватит нефти? Ладно бы деньги получали с нуворишей, владеющих нефтяными ресурсами, но ведь практически деньги дерут с бензина, за который платит население. Нефть дорогая-бензин дорожает, нефть дешевеет- бензин всё-равно дорожает, и он является основополагающим цен на всё. Интересно, дождусь я, когда литр бензина будет стоить 100 руб? Всё к этому и идёт.
    Одно радует, за последний предвыборный год, власть испугалась и начала невнятные движения »в пользу бедных». Не сомневаюсь, после президентских выборов, всё потихоньку залохнет, спустят на тормозах.

  3. Эти деньги просто нули на счете, если их раздать то вы не сможете больше купить еды и т.д., цены просто вырастут и все. Если просто накупить импорта, то попадем в зависимость как СССР, когда зерно ввозили, цены на нефть упали, сразу кризис и распад.
    Поэтому нужно развивать свое производство, инфраструктуру, сельское хозяйство и т.д, и под него уже эмитировать рубли.

  4. А кто вообще говорит о том, чтобы деньги эти раздать? Такие дураки встречаются? Зато оппоненты другого просто не слышат(им не выгодно другое слышать).
    Ещё до Крымнаш видел по телевизору интервью Дворковича, этого ущербного советника президента, так он тоже, правда не про раздать, а если потратить часть(я говорю часть и, а не все деньги разом в это вбухать, для особо непонятливых объясняю) денег, которые они вкладывают в иностранные ценные бумаги потратить на ремонт и строительство дорог у нас, то рубли обесценятся из-за того, что станет лишком много денег у населения.
    А при всех его придуманных страхах (точнее сказать- вранье) понять, что когда будут хорошие дороги, сколько выгоды это может принести? Хотели недавно Шёлковый путь с говно-дорогами и неразвитой инфраструктурой у нас? Надеялись что китайцы самые тупые?
    Писать можно много, но исключительно матом. Просто лень подбирать приличные слова (.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website