А вы в курсе?

Стабильность экономики США оплачивается хаосом во всем остальном мире

Опубликовано: 18.05.2018, 22:20         Просмотров: 6 219

У любого прогрессивно мыслящего человека есть веские причины для того, чтобы быть против присутствия инфантильного, расистского, сексистского правого плутократа Дональда Трампа в Белом доме.

Тем не менее, одна жалоба в отношении Трампа, которую нельзя упускать из виду, касается обвинения в том, что Трамп способствует сокращению глобальной власти США, снижает статус сверхдержавы США и создает почву для появления многополярного мира.

Эта критика Трампа исходит от разных представителей элиты. Так, в октябре прошлого года неоконсерватор, ведущий специалист по внешней политике, бывший советник администрации Джорджа Буша Элиот Коэн написал эссе под названием «Как Трамп заканчивает американскую эпоху», в котором Коэн рассказал о многочисленных способах, с помощью которых Трамп сократил «способность Америки влиять на ситуацию на глобальном уровне». Он обеспокоен тем, что президентство Трампа «лишит Америку доверия» на мировой арене.

Можно долго рассуждать о том, действительно ли Трамп ускоряет падение глобального влияния США. Вместо этого стоит сосредоточиться на совершенно другом вопросе: что было бы самым ужасным в конце «американской эры», 70 с лишним лет глобального экономического и военного превосходства США в период с 1945 года по настоящее время? Почему мир должен оплакивать «преждевременный» закат «американской эпохи»?

Интересно рассмотреть опрос общественного мнения о том как политически грамотная часть из 94% человечества, живущего за пределами США, ощутит прекращение мирового господства США. Согласно опросу, проведенному среди 66 тыс. человек в 68 странах WINMR и Gallup International в конце 2013 года, люди Земли видят в США главную угрозу миру на планете.

Будучи самой обширной империей за всю мировую историю, США имеют по меньшей мере 800 военных баз в более чем 80 зарубежных странах и «военнослужащих примерно в 160 зарубежных странах и территориях». США несут более 40% военных расходов планеты и имеет более 5500 стратегических ядерных вооружений, которых достаточно, чтобы взорвать мир от 5 до 50 раз. В прошлом году они увеличили расходы на «оборону», которые оказались в три раза выше, чем в Китае, и в девять раз выше, чем в России.

В опубликованном летом прошлого года исследовании Пентагона есть жалоба на то, что США больше не контролируют события на планете Земля. В исследовании отмечается, что конкурирующие державы «стремятся к такому распределению власти, которое позволит им стать законными конкурентами господствующих США» во все более многополярном мире. Китай, Россия и более мелкие игроки, такие как Иран и Северная Корея, посмели «продемонстрировать пределы влияния США и показать собственное влияние».

Любые серьезные усилия по пересмотру международного статуса-кво, который одобряет положение любых других государств, представляется в отчете как угроза интересам США. В докладе утверждается, что США и их имперские партнеры (главным образом европейские партнеры по НАТО) должны поддерживать и расширять «беспрепятственный доступ к воздуху, морю, космосу, киберпространству, чтобы гарантировать их безопасность и процветание».

В докладе рекомендуется значительное расширение военного влияния США. США должны поддерживать «военное преимущество» над всеми другими государствами и субъектами, чтобы «сохранить максимальную свободу действий» и тем самым «позволить лицам, принимающим решения в США, диктовать или иметь существенное влияние на результаты в международных спорах».

И значение плана «America First» здесь преуменьшено. Изначальный смысл, заложенный в него, предполагает, что дядя Сэм владеет миром и оставляет за собой право бомбить всех, кто с этим не согласен.

Собственно, ничего нового. С самого начала «американская эпоха» не имела никакого отношения к демократии. Целью американской политики было поддержание и, при необходимости, установление правительств, которые «предпочитают частные инвестиции внутреннего и иностранного капитала, производства на экспорт и право на получение прибыли» из страны, согласно словам политического публициста Ноама Хомского. Учитывая, что США владели половиной мирового капитала после Второй мировой войны, вашингтонские элиты не сомневались, что американские инвесторы и корпорации выиграют больше всего.

«Либеральный» империалист и главный архитектор Холодной войны Джордж Ф. Кеннан объяснил в одном из критически значимых документов 1948 года:

«Мы владеем 50% мирового богатства, но у нас только 6,3% населения Земли. Мы не можем не стать предметом зависти. Наша задача в предстоящий период — разработать схему взаимоотношений, которая позволит нам сохранить эту позицию неравенства. Нам придется отбросить всякую сентиментальность. Наше внимание должно быть сосредоточено на ближайших национальных задачах. Мы должны перестать говорить о неопределенных целях, таких как права человека, повышение уровня жизни и демократизация. Не за горами тот день, когда нам придется иметь дело с концепциями прямой власти. Чем меньше нам будут мешать идеалистические лозунги, тем лучше».
Суровая необходимость отказаться от идеи «прав человека» и других «сентиментальных» и «нереальных целей» была особенно актуальной на глобальном Юге, раньше он назывался «Третьим миром».

Вашингтон выделил обширную «неразвитую» периферию мировой капиталистической системы — Африку, Латинскую Америку, Юго-Восточную Азию и богатый энергетическими ресурсами, а, следовательно, стратегически сверхважный Ближний Восток, отведя им менее лестную роль. Эти регионы должны были «выполнять свою основную функцию: источник сырья и рынка» для великих индустриальных (капиталистических) народов (исключая социалистическую Россию и ее союзников. И все это несмотря на недавние эпические расистско-фашистские процессы индустриальной Германии и Японии). Эти регионы должны были служить на благо американских корпораций и инвесторов, на восстановление Европы и Японии, которые рассматривались как процветающие торговые и инвестиционные партнеры США, действующие по капиталистическим принципам и враждебные к советскому блоку.

«Демократия» была ничем иным как красивым лозунгом, идеалистически звучащим заявлением о некой миссии, когда дело доходило до интересов американских инвесторов и корпораций и связанных с ними геополитических целей США. Большинство людей в странах «третьего мира» не интересовались темой неоколониального подчинения богатых стран и подписались на то, что представители разведки США называют еретической «идеей о том, что правительство несет прямую ответственность за благосостояние своих людей». Строго говоря, реальная приверженность Вашингтона управлению за рубежом была квалифицированной.

Будучи на посту советника президента по национальной безопасности президента Ричарда Никсона Генри Киссинджер заявил в июне 1970 года, за три года до того как США спонсировали кровавый фашистский переворот, который свергнул демократически избранного президента Чили Сальвадора Альенде: «Я не понимаю, почему нам нужно стоять и смотреть как страна идет по коммунистическому пути развития из-за безответственности своего народа».

Американское правительство, устроившее государственный переворот, которое убило Альенде, убило бы десятки тысяч реальных и предполагаемых левых с одобрения Вашингтона. Ядерная сверхдержава направила некоторых из своих неолиберальных экономистов и советников по политическим вопросам, чтобы поддержать кровавый режим Пиночета и превратить Чили в модель «свободного рынка», в также помочь Чили вписать капиталистическую олигархию в национальную конституцию.

Как отметил почти 9 лет назад великий австралийский автор, комментатор и кинорежиссер Джон Пилджер: «С 1945 года США свергли 50 правительств, включая правительства демократических стран, сокрушили около 30 освободительных движений и поддержали тирании от Египта до Гватемалы».

Попутно Вашингтон вмешивался в выборы в десятках «суверенных» стран, а это особенно интересно, учитывая нынешнее либеральное возмущение по поводу реального или предполагаемого вмешательства России в «наш» предположительно демократический избирательный процесс в 2016 году. Дядя Сэм также проводил бомбардировку гражданских лиц в 30 странах, пытался убить иностранных лидеров и применить химическое и биологическое оружие.

Смерть, вызванная внешней политикой США, во многом связана со многими миллионами, возможно, до 5 млн, индокитайцев, уничтоженных дядей Сэмом и его агентами, союзниками в период с 1962 по 1975 год. Варварство американской войны во Вьетнаме широко отражено в отчете. Печально известные массовые убийства в Ла-Лае от 16 марта 1968 года, когда солдаты армии США убили более 350 невооруженных гражданских лиц, включая женщин с младенцами на руках.

Иногда трудно осознать всю степень дикости дяди Сэма, которую он использовал, чтобы продвигать и поддерживать свое глобальное превосходство. В начале 1950-х годов администрация Гарри Трумэна ответила на вызов Северной Кореи, брошенный влиянию США, геноцидной трехлетней бомбардировкой.

«В течение трех лет или около того мы убили 20% населения», — заявил в 1984 году в штаб-квартире ВВС генерал Кертис ЛеМэй, руководитель стратегического командования ВВС во время Корейской войны.

Дин Раск, сторонник проводимой войны, позже госсекретарь, заявил, что США бомбили «все, что двигалось в Северной Корее». После простых городских целей американские бомбардировщики уничтожили гидроэлектростанции и ирригационные плотины, затопив сельскохозяйственные угодья и уничтожив посевы.

США применили 635 тыс. тонн взрывчатых веществ в Северной Корее, в том числе 32 557 тонн напалма, зажигательной жидкости, которая может уничтожить лесные участки и вызвать разрушительные ожоги на коже человека.

Эта жестокая бомбардировка, в результате которой погибли 2 млн или более мирных жителей, началась через 5 лет после того как Трумэн приказал провести атомную бомбардировку сотен тысяч мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки, чтобы дать понять СССР, чтобы он держался подальше от Японии и Западной Европы.
Такой вот доброжелательный «мировой полицейский».

Свирепость внешней политики США в «Эпоху Америки» не всегда предполагала необходимость прямой военной интервенции США. В Индонезии, например, диктатор Сухарто, при поддержке США, убил миллионы своих подданных, нацелившись на сторонников коммунизма, этнических китайцев и предполагаемых левых. Старший офицер ЦРУ в 1960-х годах позже описал переворот Сухарто в 1965-65 годах как «образцовую операцию» для американского переворота, который семь лет спустя позволил ликвидировать демократически избранного президента Чили Сальвадора Альенде.

Как отмечал Джон Пилджер 10 лет назад, «посольство США в Джакарте предоставило Сухарто список членов коммунистической партии Индонезии, в котором были перечеркнуты имена тех, кого убили или захватили. Дело в том, что Индонезия при Сухарто имела то, что Ричард Никсон назвал «самым богатым запасом природных ресурсов, самым большим призом Юго-Восточной Азии».

Через два года после чилийского переворота Сухарто получил одобрение от Киссинджера и Белого дома Джеральда Форда на то, чтобы вторгнуться в маленькую островную страну Восточный Тимор. С одобрением и поддержкой Вашингтона Индонезия провела геноцидную резню и массовые изнасилования, убив, по меньшей мере, 100 тыс. жителей острова.

Среди бесчисленных эпизодов американской дикости на богатом нефтью Ближнем Востоке за последнее поколение мало что может сравниться с варварской свирепостью «Шоссе смерти», на котором силы «глобального полицейского» уничтожили десятки тысяч капитулированных иракских войск, которые уходили из Кувейта 26 и 27 февраля 1991 года.

«Даже во Вьетнаме я не видел ничего подобного», — заявил майор Боб Нугент, офицер военной разведки. «Американские летчики использовали все бомбы, которые оказались на летной палубе, от кассетных до 500-фунтовых бомб. Силы США продолжали сбрасывать бомбы на конвои, пока все люди не были убиты. Жертвы не имели возможности оказать сопротивления. Это была односторонняя резня десятков тысяч людей, которые не могли сопротивляться или защищаться».

Президент Джордж Буш-старший приветствовал так называемую войну в Персидском заливе, которую он рассматривал как возможность продемонстрировать непревзойденную власть Америки и новую свободу действий в мире после окончания Холодной войны.

Однако для дяди Сэма человеческие жертвы в Ираке в начале 1991 года были лишь началом. Пять лет спустя госсекретарь США Билл Клинтон Мадлен Олбрайт сообщила журналисту CBS News Лесли Шталь, что смерть 500 тыс. иракских детей из-за введенных США экономических санкций после первой «войны в Персидском заливе» (любопытный термин для одностороннего нападения США) была «ценой, которую стоит заплатить», чтобы продвигать благородные цели США.

Однако в последующие годы после падения контргегемонистской советской империи американские неолиберальные интеллектуалы, такие как Томас Фридман, сторонник криминальной бомбардировки США Сербии, откровенно заявили, что реальная цель внешней политики США заключалась в том, чтобы гарантировать прибыль глобального капитализма, ориентированного на США.

Выступая с речью в 2006 году, сенатор Барак Обама имел наглость заявить следующее в поддержку своего заявления о том, что граждане США поддерживали «победу» в Ираке: «Американский народ был настроен чрезвычайно решительно. Они видели своих сыновей и дочерей, убитых или раненых на улицах Фаллуджи».

В 2004 году злополучный город был местом колоссальных зверств США, включая неизбирательные убийства тысяч мирных жителей, атаки даже на машины скорой помощи и больницы в апреле и ноябре.

Майкл Манн писал: «В апреле и ноябре 2004 года США провели нападения на город, используя разрушительную огневую мощь с расстояния, которое сводило к минимуму потери США. В апреле… военные командиры утверждали, что они нацелены на… боевые силы, однако как сообщили в местных больницах, многие или большинство жертв были гражданскими лицами, часто женщинами, детьми и пожилыми людьми. В ноябре … во время воздушной атаки США была уничтожена единственная больница на территории повстанцев, чтобы гарантировать, что на этот раз никто не сможет задокументировать потери среди гражданского населения. Затем силы США прошли через город, фактически уничтожив его. Впоследствии Фаллуджа выглядел как город Грозный в Чечне после того как войска Путина сожгли его дотла».

Применение «глобальным полицейским» радиоактивного боеприпаса (урана) в Фаллудже привело к эпидемиям детской смертности, врожденных дефектов, лейкемии и рака.

Фаллуджа – это лишь один особенно яркий эпизод в широком криминальном вторжении, которое привело к преждевременной гибели не менее 1 млн иракских гражданских лиц и сделало Ирак зоной бедствия катастрофического масштаба.

Наряду с массовыми убийствами, были применены беспощадные пытки. В эссе под названием «Я помог создать ИГИЛ» Винсент Эмануэле, бывший морской пехотинец США, вспоминал о своем участии в операции:

«Я вспоминаю о сотнях заключенных, которых мы взяли в плен и пытали во временных местах лишения свободы. Я помню рассказы о сексуальных пытках: иракских мужчин заставляли совершать сексуальные действия друг с другом, при этом, морские пехотинцы приставляли ножи к их яичкам, иногда избивая их дубинками. Иногда мы совершали ночные набеги, связывая иракцев по рукам, надевая им на головы черные пакеты и привязывая сзади в хаммерам и грузовикам под вопли их жен и детей. Некоторых из них держали за руки, пока морские пехотинцы били прикладом по лицу. Когда их освобождали, мы вывозили их из FOB (Forward Operating Base) в пустыню и отпускали в нескольких милях от их домов. Снимая черные сумки с их голов, некоторые из наших невменяемых морских пехотинцев стреляли из своих AR-15 в воздух или землю, пугая недавно освобожденных пленников. Просто для смеха. Большинство иракцев бежали, все еще плача от долгих пыток».

Журналист Сеймур Херш рассказал ACLU о существовании секретных файлов-доказательств Пентагона с фильмами американских солдат «мирового полицейского», унижающих иракских мальчиков перед их матерями за стенами пресловутой тюрьмы Абу-Грейба. И это касается не только Ирака, где Вашингтон создает серьезный массовый хаос на Ближнем Востоке, который всегда нес важнейшее стратегическое значение для США благодаря огромным нефтяным ресурсам. Историк Дэн Лазар напоминает нам:

«Баатистские преступления бледнеют по сравнению с преступлениями США, которые с 1970-х годов вложили триллионы в милитаризацию Персидского залива и вооружили ультрареакционные нефтяные державы, которые теперь подрывают регион. США оказали Саудовской Аравии решающую помощь в войне с Йеменом, она приветствовала саудовскую блокаду Катара, она держалась, пока саудовцы и ОАЭ отправляли войска, чтобы подавить демократические протесты в соседнем Бахрейне. В Сирии Вашингтон работал совместно с Эр-Риядом, чтобы организовать и финансировать священную войну ваххабитов, которая привела к разрушению некогда процветающей страны».

Хомский назвал программу целевых убийств дронами Барака Обамы «самой масштабной кампанией глобального терроризма, с которой мир до сих пор не сталкивался». Программа «официально направлена на убийство людей, которые, по мнению администрации, могут нанести ущерб США и убить любого, кто может оказаться рядом».

«Мы возглавляем мир в борьбе с непосредственным злом и достижением конечной пользы. Америка – это последняя надежда планеты Земля», — заявил кандидат в президенты Обама. Да, весьма забавный комментарий к Фаллудже, Хиросиме, «Шоссе смерти» и многому другому.

Менее чем через полгода его инаугурации Обама быстро собрал отчеты о зверствах в мусульманском мире, включая бомбардировки афганской деревни Бола Болук. 93 из убитых американскими взрывчатыми веществами в Бола Болуке жителей были детьми. Губернатор провинции Фарах заявил, что было убито до 130 гражданских лиц. По словам одного афганского законодателя и очевидца, «жители деревни привезли два тракторных прицепа, полные кусков человеческих тел, к его офису, чтобы доказать, что произошли несчастные случаи. Все плакали, наблюдая за этой шокирующей сценой. Администрация отказалась принести извинения или признать ответственность «глобального полицейского».

При этом, в чудовищном контрасте с происходящим, Обама принес извинения и уволил чиновника Белого дома, который напугал жителей Нью-Йорка опрометчивой фотосессией Борта номер один над Манхэттеном, которая напомнила людям о 9/11. Контраст был дикий: напуганные жители Нью-Йорка были реальной причиной для извинений президента и увольнения чиновника Белого дома. Убийство более 100 афганских мирных жителей никаких извинений за собой не повлекло.

Обама присоединился бы к Франции и другим державам НАТО в уничтожении Ливии, в результате чего погибло более 25 тыс. мирных жителей и развязана массовая резня в Северной Африке. Нападение на Ливию обернулось катастрофой для чернокожих африканцев и вызвало самый большой кризис беженцев после Второй мировой войны.

За два года до войны в Ливии администрация Обамы помогла установить в Гондурасе смертоносный режим переворота, который уничтожил тысячи гражданских лиц и активистов.
Глупый Трамп принял императорскую палочку от элегантного «имперского гроссмейстера» Обамы, позволив глобальной военной машине сверхдержавы убивать.

Согласно исследованиям Airwars, в течение первых семи месяцев правления Трампа, от авиационных ударов коалиции погило от 2800 до 4500 гражданских лиц. Исследователи также указывают еще на одну потрясающую тенденцию — «частые убийства целых семей в коалиционных авиаударах». Например, в мае такие действия привели к гибели не менее 57 женщин и 52 детей в Ираке и Сирии. В Афганистане ООН сообщает о росте на 67% смертности среди гражданского населения от американских авианалетов в первые шесть месяцев 2017 года по сравнению с первой половиной 2016 года.
И, возможно, в какой-то степени более предпочтительны такие убийства Трампа, менее изощренные, имеющие меньше претензий на воплощение просвещенных западных ценностей и многосторонних обязательств, чем в период Обамы. Так империя лучше раскрывается во всей ее полной и уродливой наготе, что позволяет ускорить ее падение.
США — это не просто главная угроза миру на Земле. Это основная угроза личной неприкосновенности частной жизни, демократии и приемлемой для жизни глобальной природной среде.

Возможно, мир может быть прощен, если не присоединится к Элиоту Коэну и Карлу Вику, оплакивая конец «Американской эпохи», независимо от вклада Трампа в этот крах, который уже шел полным ходом, прежде чем он попал в Овальный кабинет.

Среднестатистические американцы тоже могут найти причины радоваться спаду американской империи. Как отметил Хомский в конце 1960-х годов: «Расходы империи ложатся на плечи всего общества, а прибыль получают лишь избранные».

Система Пентагона – это отличная форма внутреннего корпоративного благосостояния для высокотехнологичных «оборонных» подрядчиков, таких как Lockheed Martin, Boeing и Raytheon, которая крадет триллионы долларов, которые в противном случае могли бы пойти на социальные и экологические потребности внутри страны и за рубежом. Это отличный способ распределения благосостояния внутри страны.

Самые большие потери коснулись миллионов убитых и искалеченных военными и союзными силами США за последние 70 лет. Жертвами стали и сами американские военные ветераны, которые покончили с собой, многие принимали участие в садистских нападениях и пытках в отношении беззащитных людей, действуя под командованием имперских социопатов-хозяев, решивших навязать гегемонию США любыми возможными способами.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (1)
  1. «смотреть как страна идет по коммунистическому пути развития из-за безответственности своего народа» — в книге американского учёного кибернетика Бира описаны события (он был приглашён Альенде для создания электронного правительства и переформатирования колониальной экономики на передовую и цифровую). После пиночетовского путча страна на десятилетия была отдана во власть глобальных (американских) корпораций-грабителей и до сих пор пребывает в печальном состоянии, а не в процветающем, как уверяют нас либероиды-чубайсоиды (приводя в пример якобы успешную пенс. реформу).
    Это к тому, что г-н Киссинджер назвал «безответственностью» попытку народа выйти из холуйского состояния.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website