Бизнес

Подборка инсайдера от 5 сентября 2017 года

Опубликовано: 05.09.2017, 18:21         Просмотров: 1 172

Вторник оказался далеко не самым насыщенным днем на слухи и инсайды, однако информации для размышления нашлось довольно много.

Бинбанк и его прокладка

Авторы telegram-канала @MarketOverview обратили внимание на комментарий пользователя kprivalov на сайте Банки.ру, в котором он раскрывает детали схемы санации «Рост Банка» и чем это грозит для самого Бинбанка:

Из представленной отчетности на 01.08.2017 г. у Рост Банка, который находится под санацией БинБанка ликвидных активов не так уж и много, всего 65 млрд руб.:

— чуть менее 1 млрд руб высоколиквидных активов;

— 15 млрд руб. выданы в кредит другим банкам;

— около 49 млрд руб. в облигациях (банковские и корпоративные)

Все пассивы — это привлеченный межбанковский кредит (МБК) 619 млрд руб., при этом капитал банка отрицательный -61 млрд руб.

Из отчетности (https://goo.gl/Tj6S5v) санатора — БинБанка — видно, что он вложил 647 млрд руб.в другой банк — Банк Рост + 10 млрд на счетах НОСТРО

???? При активах в 1,1 трлн руб 60% вложены в банк с отрицательным капиталом. Для чего это делается?

Вложения в другой банк считается мало рискованным, в отличии от вложений в облигации неизвестных иностранных юрлиц и выдачи кредитов юрлицам. Соответственно Н1 не страдает. А у банка под названием Рост вообще все отлично, он на санации и в отношении него нормативы ЦБ не действуют. Соответственно ему можно вкладывать куда-угодно и сколько угодно. Этим Бинбанк и пользуется, используя Рост как прокладку.

Бин настолько увлекся кредитованием банка Рост(прокладки), что оказался практически без ликвидности. Доступные ему средства — это 50 млрд высоколиквидных активов (10 лежит в Росте и не доступно) и эквивалент 33 млрд рублей в виде корпоративных облигаций и чуточки ОФЗ. Всего 83 млрд рублей. Возможно еще 50 можно изъять из банка Рост оперативно. Суммарно получается 133 млрд рублей. И это если предположить, что все эти облигации хорошие и никак не связаны с Открытием, что вряд ли. А вот в пассивах у данного банка только средств юрлиц на 200 млрд рублей. Получается денег у Бина не хватает даже на юрлиц в случае повторения сценария Открытия.

Услышит ли «Роснефть» призыв Путина?

Президент России Владимир Путин наконец-то высказался по поводу публичной порки, которую организовала «Роснефть» в отношении АФК «Системы». Он выразил надежду, что в конечном итоге будет достигнуто мировое соглашение между «Роснефтью» и АФК «Система».  По его словам, это было бы на пользу «как обеим компаниям, так и российской экономике в целом».

Однако, главный анонимный канал Telegram «Незыгарь» выразил справедливые сомнения в том, что слова Путина хоть какое-то влияние окажут на «Роснефть».

У Роснефти на руках решение суда по иску к Системе. Это даже не сильный аргумент, это броня. Государство никогда публично не шло на отмену судебных решений. Значит, при заключении мирового соглашения Роснефть в любом случае будет говорить с позиции сильного. Но пока даже разговор о соглашении выглядит как пожелание использовать все возможности данные законом. Переоценивать сказанные слова не стоит. Но и недооценивать возможностей антисечинской коалиции нельзя.

Авторы канала «Бойлерная» в подтверждение обоснованности сомнений Незыгаря приводят пример из недавнего прошлого.

К примеру, мы хорошо помним, когда Владимир Владимирович в разгар дела ЮКОСа заявил, что нефтяная компания не должна становиться банкротом, котировки тогда подскочили почти на 25% за день. И чем в итоге все кончилось?

Есть и более свежий пример – когда широкой общественности стало известно о деле Серебренникова, Путин назвал дураками тех, кто проводил обыски. Сегодня Гарант Конституции высказался на этот счет уже несколько иначе – дело не относится к творчеству, и компетентные органы заботятся о бюджете.

В этой связи мы не очень верим в то, что Игорь Иванович Сечин согласится умерить свой пыл и не советуем играть в опасные игры с акциями Системы.

В итоге эти сомнения подтвердились. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев отметил, что для «Роснефти» итоговой точкой данного конфликта является сумма в 170 млрд рублей.

«Мировое соглашение является нашим предложением. Мы не предлагаем ни порки, ни распятия, ничего — мы предлагаем вернуть убыток нанесенный. Это предложение есть, оно существует. Оно может быть исполнено в судебном и несудебном порядке», — заявил Леонтьев.

«Транснефть» о «Волках с Вавилова Стрит»

«Транснефть» сравнила отношение Сбербанка к клиентам, проявившееся, по мнению компании, в истории с опционными сделками, с приемами брокеров из фильма Скорсезе «Волк с Уолл-стрит».

В конце августа апелляционная инстанция приняла сторону Сбербанка в споре с «Транснефтью» о сделках, на которых компания потеряла почти 67 млрд руб.

«Транснефть» разместила на своем официальном сайте пресс-релиз с позицией компании по решению суда, который признал правоту Сбербанка.

Позиция Транснефти в тезисах:

1. Банки и иные финансовые учреждения вправе навязывать своим клиентам неподходящие и ненужные им инструменты, манипулируя интересами клиента под прикрытием «благой цели».

2. Банки не несут ответственности за свои профессиональные советы клиенту, если перед подписанием объемного документа между строк упомянут, что не выступают в качестве их консультанта.

3. Банки вправе перекладывать риски своей игры на финансовых рынках на клиентов, даже не предупреждая их об этом.

4. Банки не обязаны заблаговременно обсуждать риски по сделке со своими клиентами.

5. У банков нет никаких стандартов поведения на рынке, кроме одного, сформулированного в голливудском фильме «Волк с Уолл Стрит»: «Брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман». Сбербанк взял миллиард долларов из кармана государственной компании и отправил их на Кипр. Судя по решению, это теперь законно.

Апелляционный суд своим решением развязал руки «Волкам с Вавилова Стрит». Наверное, именно поэтому Заместитель руководителя Сбербанка Белла Златкис столь восторженно приветствовала его.

Война с метрополитеном

Мэр Москвы Сергей Собянин готовится на пост премьер-министра, поэтому его зам по вопросам транспорта Максим Ликсутов вынужден заняться зачисткой в Московском метрополитене.

Как утверждают авторы канала «Бойлерная», с помощью нападок на своих подрядчиков Ликсутов пытается не допустить информационных атак в стиле Навального и обвинений в коррупции на всю команду мэра Собянина.

Московское метро неожиданно начало судиться с одним из своих крупнейших подрядчиков из-за ремонта вестибюлей. До сих пор метро если с кем и судилось, то доставалось только операторам рекламы. Теперь дело дошло до святого – строительных работ, метро требует взыскать с компании с говорящим названием Триада-Холдинг почти 2 млрд рублей. В данном случае речь может идти об управляемых судебных процессах, когда подрядчику будет присуждена не бьющая по карману неустойка, а метро отчитается о том, как оно радеет за деньги налогоплательщиков. Разборки под землей могут происходить для отвода глаз, чтобы не стать жертвами очередного фильма Навального или других разоблачителей в преддверии президентских выборов. А так простой рецепт – метро судится с подрядчиками по заранее известной процедуре, и все довольны.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website