Политика

Ограбление по-венесуэльски: как социалисты поставили страну на колени

Опубликовано: 29.01.2019, 18:31         Просмотров: 6 424

Об экономической катастрофе при режимах Мадуро и Чавеса в Венесуэле было написано немало. При этом, многие совершают одну и ту же ошибку:думают, что крах некогда богатой страны обусловлен некомпетентностью и глупостью руководства Венесуэлы. Это не так. Венесуэльский социалистический режим провел самое крупное организованное ограбление в истории и сделал это с помощью тщательно разработанного плана.

План этот заключался в экспроприации богатства всей страны на благо нескольким политическим лидерам. А реализовать этот план удалось путем разграбления, уничтожения валюты и декапитализации государственной нефтяной компании.

То, что случилось с Венесуэлой, — это не катастрофа или стечение обстоятельств. Это социализм.

И здесь стоит разоблачить всю ложь пропаганды режима.

Несуществующая блокада

США – один из крупнейших торговых партнеров Венесуэлы.Товарооборот между США и Венесуэлой в 2018 году вырос более чем на 9%. У Венесуэлы двусторонние торговые соглашения с более чем 70 странами. Чавизм, как и режим Кастро на Кубе, манипулирует своими последователями, называя «блокадой» санкции против членов режима и мошеннического использования средств страны. Единственная блокада, от которой страдает Венесуэла, это блокада, устроенная чавизмом против своих граждан.

Несуществующие оправдания для цен на нефть

Венесуэла – единственная страна ОПЕК, которая находится в условиях экономической депрессии и гиперинфляции. Все нефтедобывающие страны адаптировали свою экономику, не проходя через экономический крах и всеобщую бедность, которые созданы чавизмом в Венесуэле. Чавес говорил: «Приведите цены на нефть к нулю, и Венесуэле будет не страшен кризис». Это было не нужно.Венесуэла растратила доходы от нефти, полученные в течение первого десятилетия правления Чавеса, когда цены на нефть выросли в геометрической прогрессии, и потеряла всякий шанс на возможность накопления богатства.

Настоящий государственный переворот

Единственный государственный переворот — тот, который совершил Мадуро, когда манипулировал выборами, результаты которых не были признаны большинством западных стран. Чавизм использовал, казалось бы,демократические инструменты, чтобы заставить замолчать Национальное собрание и увековечить президентство, сфальсифицировав результаты выборов.

«Это не настоящий социализм»

Многие говорят, что Венесуэла – это не настоящий социалистический режим. Единственное, что характеризовало венесуэльский режим:экспроприация компаний, использование государственных компаний в политических целях, навязывание цен и массовая печать денег.

Венесуэльская экономическая катастрофа — крупнейшее организованное ограбление в истории.

Первое ограбление: экспроприация. По оценкам Центра распространения экономических знаний (Cedice), режим Чавеса-Мадуро экспроприировал более 2500 компаний. Из этих компаний подавляющее большинство в настоящее время обанкротились, опустошенные социалистическим руководством.Неправительственная организация Transparencia Venezuela в своем отчете описывает «ужасное» управление экспроприированными компаниями, во время которого применялись идеологические и политические критерии: «Производство не выросло, оно сократилось».

Второе ограбление: декапитализация PdVSA. В 1998 году PdVSA добывала 3,5 млн баррелей в сутки, сегодня нет и 1,3 млн баррелей. А правительство увеличило число сотрудников, уволив многих замечательных венесуэльских инженеров и наполнив компанию политическими сторонниками. Если в1998 году численность сотрудников составляла 25 тыс. человек, то в 2017 году она достигала 140 тыс. человек.

PdVSA некогда была одной из самых эффективных и важных нефтяных компаний в мире, сейчас она является компанией, которая стоит на грани банкротства. Судя по финансовой отчетности PdVSA, за несколько лет правительство потратило на политические расходы до $12 млрд. Это привело к разрушению денежного потока, баланса и будущего компании. Эти средства исчезли на оффшорных счетах лидеров режима. Долг компании превысил $34 млрд, хотя ранее она была одной из самых прибыльных в мире. 

Третье ограбление: сбережения и заработная плата. Инфляция,налог на бедных. Экономические советники режима Чавеса повторяли: «Печать денег для людей не приводит к инфляции»… Денежная масса росла в геометрической прогрессии, за 2018 год она выросла на 3000%, разрушив  покупательную способность валюты.

Стратегия проста, и это основы социализма: правительство массово увеличивает расходы, субсидии и государственную занятость, печатая местную валюту, полагая, что доллары упадут с небес, просто потому что правительство так говорит. Затем оно разрушает свою экономику, экспроприируя компании, уничтожая частную инициативу, вводя цены,  которые не покрывают себестоимость продукции на фоне разрушения покупательной способности валюты. Экономика падает,правительство продолжает увеличивать расходы в номинальном выражении и финансирует ее, печатая бесполезные бумажные банкноты. При этом, валютные резервы сокращаются, валюта становится бесполезной, а правительство развивает гиперинфляцию и бедность.

Венесуэла сегодня является одной из самых бедных стран Латинской Америки, с самым высоким уровнем неравенства. В 2014 году уровень крайней бедности достигал 23,6%, а в 2017 году — 61,2%. Уровень общей бедности превысил 87% в 2017 году, согласно исследованию Центрального университета Венесуэлы и Университета им. Симона Боливара. Уровень экономической свободы Венесуэлы, согласно Индексу экономической свободы Heritage Foundation,составляет 25,9, что ставит экономику на 179 место по уровню экономической свободы в индексе 2019 года. Это одна из наименее свободных экономик в мире.Согласно индексу, «монетизация крупных государственных дефицитов, наряду с неэффективным управлением нефтедобывающей промышленности, в которой доминирует государство, привела к гиперинфляции и дефициту иностранной валюты, основных товаров и средств производства. Экономический план, реализация которого началась в августе 2018 года, подразумевал удаление пяти нулей из валюты,массовую девальвацию и рост минимальной заработной платы на фоне настойчивого политического интервенционизма, жесткого государственного контроля над экономикой и вопиющего пренебрежения к верховенству закона».

Во время диктатуры Мадуро инфляция достигла 1 млн%. Согласно оценкам МВФ, к 2019 году она составит 10 млн %. Профессор Гарвардского университета Рикардо Хаусманн отметил: «Когда Чавес пришел к власти, доллар был на уровне 0,547 боливара. Когда Мадуро стал президентом, доллар стоил 26боливаров: в 48 раз дороже. Теперь Мадуро обесценил валюту до 6 млн боливаров за доллар, в 231 тыс. раз дороже, чем во время начала его правления и в 11 млн раз дороже, чем когда пост занял Чавес. Таким образом, после нескольких повышений минимальная заработная плата все еще составляла менее $17 в месяц.

Результат этого организованного ограбления? Согласно данным Национального собрания, похищено более $300 млрд, экономика опустошена, страной правит невероятная бедность.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (24)
  1. Да, вина режима социалистов в том что они деньги печатают. Хозяева американской демократии предпочитают не тратиться на бумагу-они нужные суммы набирают на клавиатурах ФРСовских компьютеров.

  2. Я думаю, что это полезный материал. К сожалению, в России слово «социализм» всё ещё звучит притягательно для большого числа людей. Между тем, это лунатическая идея, из которой не может получиться ничего хорошего, напротив, только плохое, вплоть до превращения человека в обезьяну. См. доказательство здесь: sotsializm-marksizm.blogspot.lt/ Предпочитающие читать по-английски могут воспользоваться английской версией — см. socialism-marxism.blogspot.lt/

  3. Виктор, а капитализм, с его культом Эго, ведёт к конфронтации, и в итоге — войне. Социализм -вещь хорошая, только его часто путают с большевизмом.

  4. Да, ладно. С раздроблением СССР не сравнить, но правда тут грабил капитализм.

  5. Я пожил при социализме, социализм — это хорошо. Директор завода не мог мне, слесарю 3 разряда, нахамить, уволить, не выплатить зарплату.

  6. Социализм, это:
    1. Социальное равенство;
    2. Стабильность;
    3. Бесплатное образование;
    4. Бесплатная медицина;
    5. Бесплатная квартира;
    6. и т.д.
    Но социализм мог поддерживаться восточным блоком во главе с СССР, а Венесуэла вокруг капиталистических стран ничего не может поделать. Когда МВФ контролируется США, баксы печатают вообще даже на США, а какая то группа американских олигархов. Вспомните хотя бы Кеннеди, который решил выпускать мелкие купюры государством, его сразу грохнули. Весь кризис в Венесуэле спланирован из вне и реализован из вне. А причина, Российские военные технологии встали на вооружение этой страны, наши военные корабли постоянно заходят туда, наша дальняя авиация практически имеет там свой пункт дозоправки. И на Российских системах ПВО там могут легко оказаться наши специалисты. А если там окажутся искандеры, способные нести ядерную боеголовку. США испугались и в итоге нефтеная страна банкрот, сказок не бывает, почему Саудовская Аравия не банкрот? Потому что США перепрадает практически всюих нефть.

  7. Существуют две версии того, что послужило поводом для написания басни «Квартет». По одной версии в басне идет речь о четырех вельможах, которых не знали, как рассадить в четырех отделах Государственного Совета. В 1810 году князь Лопухин был назначен председателем департамента дел гражданских и духовных, Завадовский – председателем департамента законов, граф Аракчеев – департамента военного, бывший военный министр Мордвинов – департамента государственной экономии. Вот и появилось предание, что Крылов по этому случаю написал свой «Квартет», разумея под Мартышкой Мордвинова, под Ослом — Завадовского, под Козлом – Лопухина, а под Медведем – Аракчеева.

    По другой версии, басня написана на открывшееся тогда литературное общество «Беседы любителей русского слова», которое было составлено из четырех департаментов, наподобие Государственного Совета, с председателями и попечителями в каждом из них. Крылов с трудом выдерживал заседания этого общества, на котором зачитывались длиннейшие и скучнейшие литературные произведения. Характеризуя атмосферу, царившую в обществе, он писал в басне: «А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь», намекая на литературные «таланты» участников общества.

    Резюмируя, пока Человеческий Капитал не станет государствообразующим, не видать
    процветания ни в Венесуэле и тем более в России. Пока что в России казнокрадство и коррупция государствообразующие.

  8. Михаилу. А чем хорошо социальное равенство, в котором ученику можно издеваться над учителем, хамить ему и даже обматерить его? А ученику за это ничего не будет, а накажут учителя. И это всё стабильно так. Бесплатное образование, говорите? А почему тогда мне не разрешали учить сразу несколько языков как в царской гимназии? Нет уж лучше бы платили достойную зарплату моей матери — инженеру, а она бы заплатила за гимназию. А ей по марксистским бредням платили меньше, чем рабочим. Бесплатная медицина, говорите? А почему тогда я при ней постоянно мучился от всяких болезней, а здоровым стал только теперь, благодаря свободе получения информации, которой не было в СССР. Бесплатная квартира? А почему тогда М. Булгаков говорил, что квартирный вопрос всех испортил? Факт остаётся фактом, что при царе даже у рабочих жилищные условия были лучше, чем при социализме. Перечитайте «Мать» Горького, и Вы в этом убедитесь. Прочтите также «Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала» Бориса Романова. Там много фактов о том, что в Царской России жизнь была по многим параметрам лучше, чем в СССР. См. также: artsimovich.blogspot.lt/

  9. Viktor Artsimovich, пистабол!
    Это когда при социализме ученик мог нахамить учителю и кто тебе мешал осваивать несколько языков? Ты, Шелудивый, ничего не попутал? В СССР ты мог изучать чтио угодно сверх базовых знаний, в том числе и несколько языков! И лечили на всех по максимуму, в пределах имевшихся знаний!…

  10. Очередные либеральные сказки для лохов типа ка про голод в КНДР

  11. В советское время довел учителя физкультуры,он мне дал хорошего леща.я пришел домой и пожаловался отцу,он дал мне хорошего ремня.больше я учителей не доводил и не жаловался на них.

  12. Провокационная и некомпетентная статейка.

  13. Ребята, социализм это хорошо, но человечество до него ещё не доросло. Человечество пока всё ещё барахтается в монархии, оседлавшей идею демократии при капитализме. В большинстве развитых капстран типа Канады- Австралии народ избирает завхозов, а не президентов. В других так называемых демократиях типа Германии, Франции, США народ выбирает президента , который не имеет власти над парламентами и министрами. Тем не менее независимо от вида демократической ширмы госустройства все более-менее благополучные страны мира находятся во владении пяти северо-атлантических монархий : ангельской, датской, норвежской, гололандской и белогейской на основе английского права землевладения. Например, демократия США принадлежит Североатлантам ФРСовскими деньгами на 90%, а землёй — на 30%. Германские и румынские земли унаследованы Виндзорами после Вильгельма и Михая, а польские, финские и прибалтийские — после Николая II. Так что у социализма нет шансов на выигрыш, пока капитализм принадлежит монархиям. Кстати, все эти ротшильды, рокфелеры и соросы просто кассиры Их Высочеств (и по деньгам, и по сути).

  14. Александру: сам ты такой. Почитай мою ссылку. Там описано как ученик выматерил меня прямо на уроке. Названа школа, год и все подробности. Кстати, ты что, в школе в СССР не учился? Там можно было изучать только 1 язык. Даже в школах с усиленным преподаванием языка тоже изучался лишь 1 язык. Более того, и в ВУЗах изучался лишь 1 иностранный язык. Между тем, в Царской гимназии изучалось несколько иностранных языков и 2 мёртвых языка. Значит, выпускник гимназии владел языками лучше, чем выпускник советского ВУЗа. Да, я и в СССР изучил всё-таки несколько языков, но это было на платных курсах и самостоятельно, но вовсе не по программе обучения.

  15. Юрию Бахаеву. Я сторонник персонализма, а вовсе не капитализма. Персонализм — это когда есть сила, которая сдерживает крайности. А крайности — это капитализм и социализм. В Российской Империи была такая сила — царь и дворянство. Поэтому я сочувствую Российской Империи. Но в принципе возможен и другой расклад — республиканский. Главное — сдерживать крайности. Большевизм и социализм — это одно и то же, ибо главные идеи одинаковы: уравниловка, ликвидация частной собственности, борьба с церковью, борьба с семьёй.

  16. Евгению. А приведите пример хамства администрации по отношению к рабочему в Царской России. Я такого не знаю. Вот, скажем роман Горького «Мать». Я его недавно перечитал. Но никакого хамства по отношению к рабочим не увидел. А вот со стороны рабочих — хамство было, ибо устраивать незаконные демонстрации с призывом к революции — это верх хамства. А между прочим жил главный герой этого романа весьма неплохо. Да и сама мать описана как домохозяйка. А я жил в СССР в худших условиях и на улице, где не было ни одной домохозяйки — все работали где-нибудь. Или возьмём Роман Островского «Как закалялась сталь». Его я читал многократно в детстве. Что-то хамства администрации по отношению к рабочим я там не припомню. А зачем нужно вообще хамство со стороны администрации? Провинился — накажи. И всё. А вот хамство рабочего по отношению к мастеру у Островского описано. Это когда Павка был секретарём комсомольской организации завода. Там рабочий испортил сверло, нарушив технологию производства. Мастер ему сделал замечание. Так какой вой поднялся — дескать провинившийся свой, а мастер — чужой. Это было несомненно хамство. Я подозреваю, что провинившийся ещё и послал мастера подальше, чего автор не осмелился упомянуть. Там, правда, Павка занял сторону мастера. За это он конечно заслуживает похвалы, как и за то, что он описал унизительное положение администрации завода в СССР.

  17. Александру Падуну. Как может быть хорошо то, что построено на предрассудке? А, между тем, сам Маркс признался, что его доктрина построена на предрассудке. См. мою ссылку.

  18. Кеше Иванову. Если бы лунатики с финансовой помощью американских банкиров, не разрушили Российскую Империю, то не случилось бы и раздробления остатков страны в 1991 г. Нужно смотреть в корень.

  19. Стивену3000. Вина социалистов в том, что они воображают себя самыми умными. А на самом деле они пантократоры лунных пылинок, т. е. лунатики, не знающие реального человека. Фактически они высосали своего человека из пальца. Отрицание различий людей по отношению к добру и злу — это лунатизм.

  20. Евгению. Дополнение. Кстати, то, что описал Островский о конфликте мастера и рабочего, ещё и наглядно показывает, почему любой социалистический режим не может быть эффективным. В самом деле, из этого эпизода ясно, что при прежнем строе мастера было вполне достаточно для поддержания дисциплины. Теперь же понадобился освобождённый секретарь комсомольской организации. А он ничего не производит, а только без нужды подменяет собой первичного начальника над рабочим — мастера. А зарплату вместо 1 нужно платить 2. Далее, зарплата у мастера в СССР, в отличие от царского времени, была ниже, чем у рабочего. Я это прекрасно знаю, ибо 2,5 года работал рабочим на заводе, причём все мастера у нас были женщинами. У Островского же описывается мастер-мужчина. Это был ещё царский пережиток. От низкой зарплаты мастера и занятости его жены на производстве вытекают следствия: 1. семья мастера не может вырастить столько детей, сколько она могла вырастить при царе-батюшке, т. е. падает демография народа в количественном отношении. 2. падает качество народа, потому что по законам генетики высока вероятность того, что у мастера должны быть такие же умные и порядочные дети как он сам, и высока вероятность того, что дети хама-рабочего тоже будут хамами. Стоит ли удивляться, что Россия очутилась в количественной и качественной демографической яме? По-моему, нет. Так и должно быть по социалистической религии. А российские либералы, будучи выходцами из коммунистов и их близкими родственниками по атеизму, фактически продолжают их дело деградации и вырождения российского народа. А иначе как объяснить смехотворно низкую зарплату учителей и принятие законов о ювенальной юстиции, даже против мнения президента?

  21. Какая примитивная ложь, проклятие Венесуэлы как и Ливии нефть. которую бесконтрольно и практически бесплатно выкачивали компании США. После того как она была национализирована, в кратчайшие по историческим меркам сроки была проведена ликвидация безграмотности и улучшено медицинское обслуживание, это потребовало огромных денежных вливаний, при этом коррупция никуда не делась. Но изготовители зеленых бумажек, не простили потери сверхдоходов и тут после последовательного введения санкций экономика Венесуэлы ориентированная на добычу и вывоз нефти, в основном в США(и сейчас почти 40%) и за зеленые фантики не выдержала и посыпалась, не буду рассказывать, как резко упал кредитный рейтинг страны, после ряда хитрых манипуляций, типа отказа в переводе денег за кредиты и в результате создание искусственного технического дефолта стоимость кредитови их обслуживания выросла в разы это технология, такая-же, как молодой амбициозный политик — оппозиционер, вскормленный и прошедший обучение в США, Навальный и Мишико галстукоед ауу.

  22. Михаилу. Вот Вы говорите, что «проклятие Венесуэлы как и Ливии нефть. которую бесконтрольно и практически бесплатно выкачивали компании США». Но ведь в Ливии при Каддафи жили лучше, чем в России и многих странах ЕС. Да и в Венесуэле до прихода к власти социалистов было явно лучше. Да и арабские страны ОПЕК процветали и процветают. Ведь нефть — огромное богатство в современном мире моторов. А в чём разница между нефтедобывающими странами Венесуэлой и арабскими? Исключительно социалистическая религия в Венесуэле. У Арабов — традиционная религия ислам. В Венесуэле — социализм советско-кубинского толка. Но вот что удивительно — даже на Кубе, которая не экспортирует нефть, люди живут несколько лучше, чем в Венесуэле. Кстати, о Кубе нашёл интересный сайт Яплакалъ. Там см. Куба: кубинские реалии. Рекомендую. Люди говорят о феноменальной лени кубинцев и вообще всех латиноамериканцев. Это похоже на правду. Но в таком случае социализм им вообще противопоказан, ибо эта религия поощряет лентяев. Уж если она бывших ранее трудолюбивыми россиян испортила и обеднила в значительной степени, то последствия для латиноамериканцев должны быть гораздо хуже. См. доказательство поощрения лентяев социалистической религией здесь: sotsializm-marksizm.blogspot.lt/ Предпочитающие читать по-английски могут воспользоваться английской версией — см. socialism-marxism.blogspot.lt/

  23. Нашёл в интернете ещё материал «Гаити. 20 дней в аду». Автор российский путешественник Никита Демин. Чем он интересен? Тем, что очень убедительно опровергает догму социалистов и марксистов о равенстве людей. А ведь именно эта догма лежит в основании всей их конструкции. Материал свидетельствует о большом духовном неравенстве людей. Кстати, возможно, что для социалистов он может быть довольно убедительным, ибо написан атеистом и вовсе не расистом. Я, в отличие от него, православный. Поэтому пункт 1 его изложения воспринимаю не как доказательство отсутствия Бога, а просто как подтверждение того, что Бога можно понимать по разному, чего атеисты обычно не понимают. Для меня несомненно, что Бог — это вовсе не то, что понимают под этим термином гаитяне, а скорее именно то, что ценит в жизни сам автор — трудолюбие, любознательность, духовная и физическая активность, чистоплотность, постоянное самосовершенствование, самобытность, спонтанность, самостоятельность, оригинальность и т. д. Рекомендую этот материал.

  24. Виктору Арцимовичу. Прочитал о Гаити и сравнил с тем, что сам видел на противоположной части острова — в Д.Р. Но сначала о главном — о Боге Яхве ( он же Иегова, он же Суть ). Тору и Библию я тоже читал. Сначала как комсомолец, потом как сын православной иеромонахини Толгской обители, потом как любопытный, потом как русский… Сделал для себя массу открытий, чем и хочется поделится:
    — Библия написана многими авторами, поэтому вопрос веры в Заветы сводится к вопросу о доверии к конретному автору будЬ то Миша Египтянин, Иоаков, Матфей или Ваня Златоуст… Вывод комсомольца :
    — всем им можно верить, так как тогда не было ещё жанра фантастики и профессии журналиста. Но верить их честности это одно, а понимание того, о чём они говорят, это другое. И дело не только в многочисленности языков авторов, переписчиков и редакторов ( тут также возникает проблема доверия), но главное — в осознании среды обитания и культурного уровня авторов книг Торы и Нового Завета.
    Выводы сына иеромонахини :
    — первый автор — Моисей Египтянин , автор Пятикнижия, был негром. В те доБиблейские времена в Египте жили только африканцы, ни евреев, ни арабов ещё не было. И по словам самого Миши его тесть (будучи геттом, хеттеянином) называл его египтянином, а не халдеем по национальности Авраама. Поэтому вопрос о вере в Бога Авраама сводится к вопросу «верите ли Вы негру Моисею Египетскому?»..
    — Миша женился на хеттеянке. Кстати, мама другого из авторов Ветхого Завета , Царя Соломона, также была гетткой, вдовой гетьмана царя Давида — Урии. И в национальности этих жен кроется ответ на вопрос, почему Владимир выбрал православие … Напомню, что гербом русских Царей является двуглавый орёл. Этот герб они через Мономахов унаследовали от своих предков — царей Ниневии. Ниневия была столицей империи хеттов или геттов. Территория древней Хеттии (Сирия, Анатолия, Армения, Ирак) во времена Владимира была православной , вот он и выбрал эту ветку иудаизма.
    Выводы любопытного :
    — евреи и арабы это смесь славян с неграми, что полностью подтверждается анализом ДНК : левиты евреев и курейши арабов имеют русский ген R1A1, а остальные — африканские J1 , J2…
    — гетты, хеттеяне это предки славян иммигрировавшие в Анатолию из Татр в 12-7 тысячелетии до н.э.
    Выводы руса :
    — гетты, гетьманы, хеттеяне дали библейские имена и названия, которые не нуждаются в переводе : Едом, продавший право первородства за миску супа, был знатым едоком, ..Бялагора — самая высокая вершина Крита,… бедная и несчастная сирая Сирия,… голые Голаны, изгнанные в изгнание (из)Гои, …Голаяголова, сокращенная скороговорьем в Голгофу и замечательно переназванная Булгаковым в Лысый Череп, … любвеобильная Любань (Lebanon или Luban), которая благодаря пьяным Кириллу и Мефодию мы называем ЛиBан, а AraBia — Аравией, а город в бабьем лоне (Babylon) какого-то хрена Вавилоном.

    И, наконец , вывод атеиста :
    — имя еврейского Бога Иеговы-Яхвэ переводиться по-Моисею с древне-арамейского на русский просто — СУЩНОСТЬ БЫТИЯ. Египетский негр Моисей был гением философского анализа, и нашёл имя Бога , которое отражает на 100% сущность понятия БОГА — это суть бытия, которую можно изучать бесконечно, но невозможно понятЬ ( отсюда еврейский запрет изображать бога). Бог — это философское понятие, как понятие сложения в математике, — оно есть, и его нет…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website