Политика

Washington Examiner: Россия слаба – что бы там ни говорили

Опубликовано: 25.02.2019, 12:02         Просмотров: 11 766

Выступая в Польше 13 февраля на министерской конференции по Ближнему Востоку, вице-президент США Майк Пенс и госсекретарь Майк Помпео выразили солидарность с НАТО и предупредили президента Путина о том, что любая агрессия в Восточной Европе встретит жесткий ответ со стороны 29-ти членов альянса.

«Россия строит грандиозные планы по доминированию в Европе и восстановлению влияния на мировой арене. Владимир Путин стремится расколоть альянс НАТО, ослабить США и подорвать западные демократии», – сказал Помпео. Это именно то, что любят послушать политические элиты в Вашингтоне. Однако, если выйти за пределы политики, подобные разговоры попахивают отчаянием, а не силой, пишет издание Washington Examiner.

В Вашингтоне тема политики США в отношении России объединяет практически всех. Путина представляют наполовину стратегическим гением, наполовину злым волком.

Однако в реальности все обстоит совсем по-другому. Конечно, Путина не волнуют успехи Америки. Он уверен в цинизме мотивов США независимо от того, кто занимает Овальный кабинет. Начиная с ситуации на Украине и в Афганистане и заканчивая вмешательством в выборы и убийством российских диссидентов на Западе, у российского лидера нет проблем с нарушением норм международного права и договоров, если это отвечает интересам национальной безопасности России и его собственным интересам.

Но сравнивать сегодняшнюю Россию с СССР, как делают многие американские чиновники и законодатели, абсурдно. Является ли Россия угрозой в своем собственном регионе? Ответ очевиден. Готовится ли Москва колонизировать страны Балтии и Восточной Европы, о чем заявлял Помпео во время поездки в Польшу? Конечно, нет.

Несмотря на мачизм Путина, Россия – это государство, которое стоит на довольно шатком фундаменте. Россияне все еще восстанавливаются после трехлетнего спада, обусловленного санкциями США и ЕС и падением цен на нефть. Москва должна продавать свои природные ресурсы для того, чтобы заработать деньги для бюджета, который все больше сокращается из-за пенсий и обязательных выплат. Всемирный банк в декабрьском отчете по российской экономике отмечал, что «особого прогресса в диверсификации экспорта не наблюдается, поскольку нефтегазовые продукты в 2017 году по-прежнему занимали 59% от экспорта товаров, составляя около 25% доходов бюджета». В другом отчете Всемирного банка, опубликованном в январе, отмечается, что чистый отток капитала составил $72 млрд – самый высокий показатель с 2014 года.

Стремясь к экономии, Путин подписал закон, в рамках которого предполагается проведение реформ пенсионной системы, повышение пенсионного возраста для мужчин и женщин на 5 лет. Разумеется, в стране вспыхнули протесты.

Работа инфраструктуры и социальных служб в России также вызывает вопросы. Во многих российских деревнях нет доступа к элементарной медицинской помощи. Приключение Путина на Украине нанесло удар по финансам Москвы. У сепаратистов, которых он поддерживает, нет внятной экономики. А это значит, что российским налогоплательщикам придется платить за то, чтобы снабдить район всем, начиная от продуктов питания и заканчивая электричеством. Однако эти расходы уж точно не поддержат российский ВВП, который сейчас на $1,58 трлн, меньше, чем у Италии, третьей по величине экономики в ЕС.

Насколько сильны русские силовые структуры, надо ли их бояться? Оказывается, не так уж и сильны. В 2017 году российские военные расходы достигли $66,3 млрд, 7% от расходов НАТО на оборону в том же году. Даже если не брать во внимание долю США, остальная часть НАТО потратила в 4 раза больше, чем выделяла Москва на свои вооруженные силы.

Это говорит о том, что Россия – слабое государство по сравнению с США, она в отчаянном положении по сравнению с Францией, Германией, Великобританией и даже Италией. Москва не представляет реальную угрозу для Европы, союзники которой, особенно при поддержке США, легко сдержат Россию, эту терпящую крушение державу, даже если она может причинить вред и действовать не так, как нравится остальным.

Вместо того, чтобы обсуждать, сколько ещё американских войск следует направить в ЕС, должны ли США строить постоянную базу в Польше и стоит ли Вашингтону увеличить ресурсы в программе по сдерживанию российского вмешательства в Европу, администрации Трампа необходимо заставить европейских партнеров взять на себя большую ответственность за их собственную безопасность. Некоторые европейские страны уже движутся в этом направлении, но предпринимают недостаточно усилий. Перенос бремени оборонных расходов должен не только продолжиться, но и ускориться. Европа может контролировать Россию и защищать себя благодаря поддержке США. Но нынешний путь тормозит США, ослабляя политическую волю Европы к тому, чтобы развивать собственный потенциал самообороны. Чем больше денег американских налогоплательщиков будет потрачено на то, чтобы успокоить Европу, тем меньше стимулов у европейских лидеров серьезнее относиться к собственной безопасности.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (15)
  1. Когда сильная америка свои 20 триллионов долга отдаст?

  2. Интересная мысль. В России так всё плохо,и всё же а она пытается тратить кучу средств и времени на вмешательства в Западные страны, которые в десятки раз её сильнее финансово))

  3. Ничего бредовее не читал. В статье производится сравнение потенциалов государств по валютным оборотам доллара в экономике. В реальности произведите сравнение по паритету покупательной способности и окажется, что Россия сильнее всей Европы в несколько раз. Статья рассчитана на дилетантов. Если не верите, задумайтесь сколько военной техники может на своем балансе содержать экономика РФ и ЕС на своем балансе. Разница колоссальная.

  4. Это не статья, это какой-то бред американского школьника начальных классов!))

  5. Этот говновброснужен, чтобы либерда потом ссылалась на это дерьмо, принцип очень простой, журнашлюш палец макает в дерьмо и пишет на стенке лозунг, потом либерда пердит где-нить, очень мощная амерская газета с супержурашлюхом-экспером считает , что Россиии осталось жить 2-3дня. Статейка журнашлюха отзеркаливает ситуацию в самих штатах, реальный долг Америки не 22 трилика внешнего долга, а еще 13 триликов внутреннего дола, и еще 82 триллиона вторичных ценных бумаг, это долги под долги. Америка устаревает, причем физически, финансово и технологически, 80миллионов человек в Америке больны диабетом, ожирением. каждый год диабетикам делают 1,5млн ампутаций, данные ВОЗ, население Америки старо и умирает,оставшаяся часть больные и инвалиды, Америка страдает той же самой болезнью, что и все старые и больные страны, нет воли возродиться, перестроиться, т.е. нет молодых, энергичннх и волевых умных менеджеров и уже не будет, старые тупые политики, продолжающие долдоить одно и тоже, путинские министры и губернаторы вдвое втрое моложе, чем америкосовские губеры и сенат

  6. Если РФ такая слабая то зачем вам НАТО и 800 млрд. долл. тратить на армию ? Китай пока ещё слабее.

  7. Колос на глиняных ногах. Уже слышали эту фразу. Вы сучье епучее госдеповское и еврейские пейсатели зарубите себе на носу, кто с мечом к нам придет , тот от пулемета и подохнет, сука хохложопая. Вот так то

  8. Чем больше шкаф ,тем громче падает. А еще — Кто к нам с мечом придет — тот от меча и погибнет.Хана будет и подхрюкивающим англосаксам и амерам.Жаль будет простых людей.

  9. Ну так делайте её скорее ещё одним штатом США

  10. Ну конечно Россия колос на глинянных ногах, у России 80% ВВП это услуги, и фондовый рынок переоценён на 1000%. До 24 года Россия протянет и лопнет, Навальный станет Президентом.

  11. Едут по бескрайним чернозёмам два американца.
    Вот один и говорит другому — мол слабо за 100 баксом говна моего скушать?
    Второй — а совсем не слабо. Скушал, получил свои 100 зеленых.
    Ну, первому, ясный пень, жалко стало нажитое непосильным трудом, он и предлагает проделать ту же операцию с экскрементами второго.
    Скушал, получил взад свои баксы, а потом и заявляет, что, мол они за бесплатно говна нажрались.
    На что второй ему и отвечает, что совершенно неправильно товарищ оценивает ситуацию.
    Они, во-первых, создали два рабочих места, а во-вторых — увеличили ВВП страны на 200 долларов.
    __________

  12. Полная чушь! Если бы Россия была так слаба её уже давно бы завоевали и не надо её проверять на слабо Путин Вам сказал что если не будет России то и вы сдохните!

  13. Россия ментально застряла между Северной Кореей, которая надрывается на свои ядерные ракеты, и Белорусией, с ее бутафорской политической системой. При этом национальную гордость россиян пришпоривают Натовским пугалом, как загнанную лошадь. А на деле мы все никому не нужны, кроме нас самих. Для запада мы лишь персонал бензоколонки.

  14. Если Россия так слаба, что ж вы так её боитесь и тявкаете издалека как шавка на слона?

  15. Если в Европе начнётся большая заварушка,спровоцированная,конечно же,американцами,то всё вооружение,что есть там, всё равно никак не сможет быть задействовано по причине того,что война обычными средствами быстро перерастёт в войну ядерную. Это накопленное европейцами обычное вооружение будет актуальным только «в длиную»,если проигрывая,никто из сторон не кинется применять оружие ядерное. Но это верят ли. Уж с нашей стороны,считаю,»европеиды»,пошедшие на нас войной всем скопом,не должны наивно надеятся на то,что мы,в момент полного нашего уничтожения,проявим к нахалам снисходительность к их собственным жизням.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website