Россия

Инициативы правительства: «раскулачивание» среднего класса

Опубликовано: 28.05.2018, 18:30         Просмотров: 69 658

Уже очевидно, что заявленная президентом цель борьбы с бедностью будет осуществляться за счёт перераспределения средств от «не очень бедных» в пользу «очень бедных».

Если будут приняты решения об увеличении НДС до 20% (что скажется и на доходах предпринимателей, и на ценах для конечных потребителей) и о постепенном повышении пенсионного возраста, ситуация лишь усугубится.

Официальные данные показывают неустойчивое восстановление роста реальных доходов граждан. Если бы рост был весьма устойчивым, то решения правительства могли бы быть полезны для следующих целей:

 ● переструктурирование социальной поддержки в пользу более адресных форм. Это соответствует практике развитых стран, экономит ресурсы для других социальных программ (развитие здравоохранения, образования и т.д.) и позволяет социально незащищённым гражданам использовать те формы поддержки, которые им действительно нужны;

● настройка пенсионной системы для новых демографических условий, которая давно назрела.

Сейчас эти меры простимулируют граждан меньше тратить, сократят предпринимательскую активность, ударят по высокотехнологичным отраслям и сфере услуг: всё это противоречит заявленным целям развития экономики.

Структура обсуждаемых решений такова, что ударит, в первую очередь, по гражданам со средними доходами, не затрагивая существенно наиболее обеспеченных. В итоге, по нынешним временам, эти меры приведут к тому, что «не очень бедные» станут существенно беднее, а «очень бедные» хоть и станут богаче, но ненадолго.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (7)
  1. Правильно, зачем нам средний класс, одни проблемы. Постоянная головная боль, все вертятся и вертятся под ногами, норовят преподнеси какой нибудь сюрприз. А так отдали все на откуп олигархам, а они нам откатные. И нам хорошо и Вам. А деньги вы и сами без нашего участия вложите в офшоры.

  2. Ну,разве можно трогать олигархов и просто миллиардеров?!

  3. Как было написано еще в Библии (очень давно)- Бедные — это пастбища для богатых. т. е чем больше бедных, тем тучнее богатые…….

  4. Пусть начнут с себя или за них это сделает народ,пора Растить Робин Гудов!!!

  5. Путин 18 лет ходит кругами вокруг олигархов Но трогать их БОИТСЯ- куда прощу вести войну за бугром — там и рейтинг на патриотизме можно заработать и тебя никто не тронет. А вот если тронуть свое окружение — … многие на этом погорели.
    Поэтому остается одно — вешать лапшу на уши простому народу и драть с него три шкуры, а народ должен быть ему родимому благодарен и в очередной раз помогать то раззорившимся банкирам, то прощать долги «братским» странам. Скоро от безработицы молодежь с головой разбежиться по заграницам. Все с высшим образованием, а работать негде и некому (все хотят быть менеджерами). И речь идет о самой богатой в мире стране. Не пора ли соизмерять зарплаты «эффективных менеджеров» со средней зарплатой по стране и платить по результатам из работы??? Неужели царь то ненастоящий??!!

  6. Бедные не станут богаче даже на короткое время. Изъятые деньги, прежде чем вернуться в общество проходят сложный путь — кто подсчитал КПД государства, как средства перераспределения? Не видел таких расчетов. Как то попробовал сам… у меня получилось около 10%. Конечно ошибаюсь, всех данных не найти, но принципиальный вывод ясен — чем меньше гос-ва тем лучше для людей, а там где оно необходимо нужен общественный контроль.

  7. Нами правят «лица», для которых «…закон не писан».
    Медведев в бытность президентом выпустил Указ 201 от 17 февраля 2010г.
    Указ требует от Администрации Президента РФ ни в коем случае не передавать писем граждан Путину, а жалобы требует отправлять для отписки тем «перцам», на кого граждане жалуются.
    Путин не знает, что Указ нарушает статьи 1, 15, 23 и 29 Конституции РФ и статьи 138 и 237 Уголовного Кодекса РФ. Тогда как его называть? Гарантом Конституции РФ?
    Гражданский кодекс РФ (ч.1 ст.302, ч.1 ст.307 ГК РФ), говорит о том, что «… деньги — это имущество».
    Статья 35 Конституции РФ, п.3 говорит следующее:
    — «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.».

    Законодатели ввели новые ставки налога на имущество, систему «Платон», увеличили акцизы на топливо и спирт, отобрали у граждан деньги (имущество) для государственных целей (наполнения бюджета).
    Где предварительная и равноценная компенсация, как того требует Конституция РФ?
    Как пел В.Высоцкий, «Где деньги, Зин?».
    Где отдельный суд каждого гражданина?
    Только исполняя форму и дух Конституции РФ можно избавить законодателей от желания безгранично и бесконечно повышать налоги. Только помятуя о статье 35 Конституции России в Минюсте, наконец, заставят законодателей (принимая советы от граждан) разрабатывать и принимать законы, способствующие не отниманию денег у граждан, а преумножению доходов предпринимателей (и как следствие — получения от них налогов в нарастающем количестве при ранее определённых ставках налогов).
    Но, ума у законодателей не хватает, чтобы создать наилучшие в мире условия для реального сектора экономики, чтобы преумножать и складывать, а отнимание и деление депутаты помнят с начальной школы.
    И сегодня законодатели отнимают у граждан имущество – право получать пенсию в ранее установленные сроки (по 500 тысяч рублей на каждого нового пенсионера) и опять повышают НДС.
    Или вот ещё. Читаем статью 7 Конституции РФ.

    1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

    Это значит, что государство должно стремиться создать условия для увеличения доли свободного времени от рутинного и однообразного общественно-необходимого труда. Только тогда появится свободное время для самообразования, в том числе позволит академикам уйти от специализма, познать соседние науки и реализовать условие: открытия появляются только на стыках наук.

    Вместо того, чтобы создавать условия для сокращения рабочей недели и уменьшения пенсионного возраста председатель равительства и глава государства делают всё наоборот.
    Короче – нужна модернизация выборной системы, а иначе в законодателях те, для кого «…закон не писан»!
    Как модернизировать выборы https://cloud.mail.ru/public/9kfL/VbJ4rKRws

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website