Сохранить

2 фактора, которые могут отправить рубль в нокаут

Опубликовано: 18.08.2014, 20:48         Просмотров: 35 799

В последние дни курс российской национальной валюты стабилизировался, но он все же ощутимо выше значений последних месяцев. В настоящий момент курс рубля по отношению к доллару находится около 36 руб., но есть признаки того, что российская валюта продолжит падение.

Начнем с того, что Банк России расширил коридор бивалютной корзины до 9 руб. Это означает, что в рамках этого коридора регулятор не будет проводить операции на валютном рынке.

В целом, это ожидаемое решение, поскольку ЦБ постепенно переходит к свободному плавающему курсу, то есть к концу 2014 г. банк вообще не будет управлять валютным курсом напрямую.

Но если ЦБ не сможет влиять на курс напрямую, то и рубль сможет изменяться более активно, и пока перспектив его укрепления не видно.

Динамика курса доллара США

Динамика курса доллара США

Так, например, одним из факторов роста курса доллара по отношению к рублю может стать спрос со стороны финансового сектора.

По различным данным, российским банкам уже сейчас не хватает долларов, так как компаниям занимать в долларах на фоне санкций за рубежом стало практически невозможно, а внутренние ресурсы ограничены. Именно эти средства потом обычно размещались в банках, тем самым обеспечивая их валютной ликвидностью.

Кроме этого, для западных компаний выросли риски, они стали требовать предоплаты, покрытия по аккредитивам.

Сами же банки увеличили объем валюты у себя на балансе из-за увеличения сроков расчетов с западными банками.

Именно это привело к сложной ситуации с ликвидностью, и, судя по всему, спрос будет оставаться высоким при ограниченном предложении. Соответственно, доллар будет дорожать по отношению к рублю.

Тем не менее, резкого падения курса рубля и его значительной девальвации вряд ли стоит ожидать. В ближайшее время курс может приближаться к 36,3-36,5 руб. за доллар.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (40)
  1. ..бред сивой кобылы….под санкции попали долгосрочные займы,…краткосрочные бери сколько хочешь…

  2. Виктор, формально, краткосрочные займы не попали под запрет, но за последний квартал ни одна российская компания не получила финансирование за рубежом. И это было без санкций. Как думаете, будут ли кредитовать западные банки наши компании в условиях жестких ограничений?

  3. Так это же хорошо. Может наконец ЦБ яйца прикрутят и он станет кредитором последней инстанции.

  4. надо прекратить спонсировать сша— вывести активы из фантиков—— или не разрешают

  5. Не надо забывать про высокую цену на нефть, она генерирует огромную валютную выручку. У учитывая заниженный курс рубля это создает значительные допдоходы

  6. Цены на нефть уже далеко не так высоки, как все привыкли думать. Расходы на разведку месторождений и последующую добычу нефти с каждым днем растут. За последние пять лет добывающие компания постоянно повышали свои расходы. Однако доходы компаний не увеличивались, потому что нефть болтается около 100 долларов за баррель. http://www.vestifinance.ru/articles/45843

  7. если бы, пока что только ЦБ всем прикручивает яица, своей высокой ставкой ( ну от нее никуда не убежишь) и несвоевременным завершением «либерализации курса».

  8. До недавних пор и просто каранси-борд, сейчас по разумнее.
    Вообще ЦБ безусловно оплот людей с тяжелой формой либерализации мозга, но процесс медленно идёт.

  9. Я работал в ГПН и смею Вас заверить расходы очень сильно можно сократить на штат головных компаний и разумеется сверхдоходы ТОПов.
    Другое дело пойдут ли они на это, если про первое может быть, про второе сомневаюсь.

  10. Да я не против либерализации курса, но не в тяжелый момент для экономики. У нас высокая ставка, организовали бы жесткий контроль за стабильностью курса .и к нам бы потекли деньги керии-трейд фондов, а именно это сейчас ох как необходимо.

  11. Не согласен, деньги спекулянтов ни чего хорошего не делают, только пузыри дуют.
    Если закрыть биржу как класс, ни чего кроме плюсов не будет.
    Не знаю, но у нас почему то очень сильно путают биржевых спекулянтов и инвесторов 🙁

  12. Ну как сказать, у нас отток капитала который давит на экономику, если может компенсировать этот процесс, то какая разница чьими деньгами?

  13. Давайте отделим мух от котлет.

    1. Пришли спекулянты / ушли спекулянты — х… с ними.
    2. Наши родные новориши наворовали и вывезли деньги — вот это очень плохо.
    Бороться можно по разному, например в Китае очень успешно с этим боряться, я б не сказал, что это единственно правильный путь, но один из.

  14. Категорически не согласен, спекулянты пришли и вкачали деньги, купив российские рубли, а потом уже на них активы, как только они выходят образуется высокий спрос на доллары, что способствует падению курса национальной валюты, как это было в конце 2013 года в России, Турции, Мексике, Бразилии, ЮАР.
    Так, что деньги керри-трейд фондов на текущий момент ох как нужны были бы

  15. Как оригинально, но Вы сами не видете дальше полушага 🙂

    1. Они пришли на дорогом рубле и дорогих акциях
    2. Вышли на дешевом рубле и дешевых акциях

    Ушли с потерями. Где остались потери? 🙂
    Другое дело, что ЦБ никуя не хочет кредитовать рублём, это плохо.

    Если б ЦБ ещё имел вменяемую кредитную политику, весенний обвал биржи, был бы манной небесной 🙂

    з.ы. я к тому, что ЦБ ведёт отнюдь не оптимальную политику — согласен. В чём именно спорно.

    з.з.ы. Нужно что приходили Сименс и Тайота. Строили заводы. Это нужно. Тут безуслонов и ЦБ должен стараться, но спекулянты — сомнительны.

  16. С какими потерями они ушли?) они первые фиксировали прибыль)) они пришли еще в 20909-2010 когда акции были как никогда дешевые)

    Спорно в том, что или они отпускают рубль, но при этом либерализуют курс рубля, или же держат высокую ставку и держат рубль)
    а сейчас хрен пойми что

  17. Спеклянты не сидят долго. Да прибыль зафиксировали те, что пришли в 9, но это было в 10-11, самое позднее в 12.
    Сейчас убегали вошедшие приимущественно в 13.

  18. Главный индикатор того, что всё правильно делает Россия — это как раз и есть курс рубля,который пока напрямую подчинен политике ЦБ, как главному сборщику колониальной дани ..Как только пропихиваются нужные Западу законы, поправки или просто события развиваются в нужном для США ключе — тут же курс рубля растет, а как только инициативы по дедолларизации, по созданию альтернативы МВФ, по жесткой политике ответа на санкции идут вразрез с жизнеспособностью доллара, тут же ЦБ прямыми манипуляциями опускает курс, подстёгивая к нагнетанию волны против России и Путина лично внутри страны, демонстрируя населению, что нынешняя политика России ведёт её якобы в пропасть. Отсюда и небывалый поток говнища в исполнении ключевых фигур 5-й колонны, отсюда поток псевдоаналитиков и экономистов разного калибра. Задача то у них одна — вернуть нас в страх перед 90-ми, чтобы народ вышел на улицы «в праведном гневе».

  19. Это только поначалу доллар немножко вырастет в России, а когда Россия , Китай и другие страны будут всё больше переходить на свои валюты, американский доллар в мире обвалится. Насколько я знаю российские биснесмены уже тихо переводят свои капитали в гонконгсикй доллар.

  20. чего за сказки?

    у нас запас в пендостане лежит 500млрд

  21. забыл?, что у нас в запасе лежит более 500млрд

  22. А краткосрочными перекредитовывайся всё время. Только процент повыше!

  23. Курс рубля будет падать и довольно устойчиво до Нового года. Основные причины-дефицит бюджета в результате падения цены на нефть, действие санкций, действие регулятора(ЦБ) и кризис в экономике. А наш ЦБ уже давно использует только один рычаг выхода из кризиса-падение курса рубля, хотя в мире основное-снижение ставки кредитования(доступность инвестиций).

  24. Отчасти согласен, но как наш ЦБ может ставку снизить, у нас сразу инфляция за 10% уйдет.

  25. А вот это не так однозначно. Это в теории рост инфляции. А на практике- обратные примеры и в США и в ЕС. На мой взгляд, всё зависит от конкретной экономической ситуации. Когда стагнация, переходящая в кризис, как в России, стимулирование низкими процентными ставками необходимо, чтобы НЕ БЫЛО ЕЩЁ ХУЖЕ. А в периоды оживления и подъёма-ставки должны быть достаточно высоки, чтобы не было «перегрева». Современная ситуация, когда экономические проблемы сочетаются с проблемами перехода реальной экономики к новому, шестому технологическому укладу, делаёт однозначный выбор варианта доступности долгосрочных кредитов для реализации такого перехода у нас в стране. Это необходимость. Если эту проблему не решим, отстанем навсегда и потеряем не только экономическую, но и политическую независимость.

  26. Как можно реально снизить ставку кредитования без роста инфляции в России. Дело в том, что инфляция в России, это в основном инфляция издержек. Рентабельность российской экономики в целом менее 11%. То есть кредит, взятый под 19% можно погасить на 11% прибылью и 8% ростом цен, то есть инфляцией. Таким образом, завышенные ставки кредитования тоже инициируют инфляцию.Если реальный кредит будет в 7%, то его погасят из прибыли без инфляции. Конечно, это упрощённо, но примерно это показывает практика стран ЕС и США.

  27. Основная проблема решения доступности инвестиций в России-в головах. Современная теория рыночного механизма, как механизма конкуренции, ведущего в итоге к снижению цен, на практике НЕ работает. Снижение же цен(дефляция) предана анафеме современными финансовыми руководителями( например, К. Логард). А почему? Ведь автоматизация, как суть 6-го технологического уклада «убивает стоимость» В пределе, если Нет затрат человеческого труда то и стоимость равна 0 . Пример-воздух.
    Поэтому цены объективно должны снижаться. А это уже другая модель экономики, где финансы теряют свою ведущую роль. И этот фактор следует учитывать.

  28. Кредетуйтесь Юанями, и всё будет ажур

  29. ну и хорошо, что наконец-то западные инвесторы исчезнут

  30. а то, что доллару скора пифда, никого не беспокоит?

  31. Вы такой взрослый, а такой глупый… … автоматизация не ведет к абсолютному снижению затрат. Пример — электрик , и наладчик который должен этот автомат обслуживать. Пример электроэнергия которую этот автомат потребляет. В конце концов этот автомат — дорогущий и наверняка куплен в кредит. Кредит банку нужно возвращать. Вот это и есть реальная экономика , а не ваши коммунистические бредни.

  32. логика детского сада у вас.- Чем хуже живет моя страна — тем правильней мы все делаем.

  33. Дмитрий, цитата:Вот это и есть реальная экономика , а не ваши коммунистические бредни.
    ————————————————
    Это не коммунистические бредни. Это уже реалии нашей жизни. Посмотри на изделия 5-го технологического уклада, компьютеры и сотовые телефоны. Рост их качества уже опережает их стоимость. Это же просто. Экстенсивная экономика заменяется интенсивной. А что такое интенсивная экономика. Это рост производства материальных благ при снижении затрат. Уже 5-ый технологический уклад выходит на интенсивную экономику. А почему снижаются затраты?, а потому, что по всей цепочке создания стоимости нового товара снижаются затраты труда.

  34. …eто очень хорошо!…

  35. это «скоро» уже лет как 20 длится) не скоро, а в перспективе 40-50 лет его значимость постепенно будет снижаться)

  36. Есть нюансы. Основная доля технологически модернизированной продукции находится в сфере услуг, развлечений и непроизводственной надстройки. Человечество создаёт информационное поле, которое уже само обладает собственным разумом, а так же занято в сфере обслуживания. Модернизация же производства продуктов питания незначительна. Кроме того появилась тенденция к увеличению доли экологически чистой агротехники, без удобрений и пестицидов, а это ручной труд. Автомобильная промышленность вышла на уровень штамповки, когда недолговечность материалов изначально закладывается в проект и регулируется особенностями спроса. Налицо корреляция экономических факторов теми преобразованиями, которые постигли векторы прогресса. На планете есть сырьё и есть механизмы его обработки и превращения во всякую технологическую чепуху. Почему чепуху — потому что производимое всё менее антропоморфно. Механизмы управляются цифровым языком, вербальной конструкцией,за которой человек может только наблюдать, производственная деятельность значительно вышла из его материального поля. Появляется двойственность в понятии производства и продукта и старые экономические тезисы теряют актуальность.

  37. Цитата; «и старые экономические тезисы теряют актуальность.»
    ——————————————————————————
    Это уже ближе к мировоззренческому ракурсу, а не экономическому. Но замечу, что вектор НТП, в процессе развития социума, реализует переход от кооперации физических усилий к кооперации интеллектов. И «интеллект человечества», как новый субъект реальности может родиться, и довольно скоро, как это есть у насекомых, например, «интеллект муравейника» А может он есть и был всегда и называется БОГ или Космический разум или Ноосфера…

  38. Согласен с вами. В головах проблемы….. все свято верят в абсолют сегоднешней модели — капитализм. а ведь это как и коммунизм просто модель бытия и далеко не идеальная. Я вот предлагаю привзать еденицу денегг к времени, а эмиссию приравнять к количеству людей умноженную на время продуктивного возраста (когда могут работать. Еденицы денег можно подрабить как угодно) Тогда получится что денежная масса не будет искусственно раздуваться или снижаться, а цены будут дешеветь. А за распределение денежной массы будет отвечать не ЦБ а компьютерная программа
    . Тогда буут абсолютно честные правила игры.

  39. Вариантов
    несколько. Я бы обратил Ваше внимание на последние действия Рокфеллеров, это одни из тех, кто устанавливает правила…
    Они отказываются от нефтяных активов(распродают) и переходят на экологичную энергетику. По сути это сигнал отказа от современного
    доллара(нефтедоллара) и переход к энергодоллару. Суть в самом переходе. Он обеспечит утруску(кому должен, тем прощаю) долгов. Их просто не отдадут «грязным» банкам и «грязным» странам.. А вся теперешняя возня, это навешивание ярлыков на тех, кого ограбят.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website