Потратить

Беда не приходит одна: бензин вновь подорожает

Опубликовано: 05.11.2014, 20:43         Просмотров: 10 183

Бензин за последнее время уже достаточно сильно подорожал, но россиян ждет еще один резкий скачек цен на топливо. Дело в том, что с 2015 г. акцизы на бензин и дизельное топливо снижаются не так сильно, как предполагалось ранее, тогда как налоговая нагрузка на топливные компании вырастет.

В России, как и в большинстве других стран, стоимость добываемой нефти лишь на 6,6% формируется за счет цен на нефть. При этом налоги (налог на добычу полезных испускаемых, акцизы, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость) формируют по 59% стоимость одного литра бензина.

НДПИ, например, — это 26,4% в стоимости одного литра, а акцизы – еще 11,9%.

При этом НДПИ решено ощутимо повысить, и ранее предполагалось, что для компенсации потерь будет снижены акцизы. Но, как оказалось, потери бюджета тогда будут слишком большими, что крайне нежелательно в текущей экономической ситуации.

В результате, нагрузка традиционно была перенесена на конечных потребителей, то есть автомобилистов.

Так, в 2015 г. акцизы на бензин должны были снизится на 45,8%, на дизтопливо – на 56,1%, а будут снижены только на 29% и 33,3% соответственно.

Летом Минфин пытался корректировать параметры акцизов, чтобы сократить потери бюджета от маневра (около 240 млрд руб.), но получил отпор от нефтяных компаний, которые поддержал вице-премьер Аркадий Дворкович. «Если потери не понесут компании, то либо бюджет, либо граждане», — предупреждал тогда чиновник Минфина; выбрали бюджет — не хотели повышать цены, пишут «Ведомости»

Минфин оценивает прибавку в бюджет от более высоких акцизов в 90 млрд руб. в 2015 г., говорит чиновник финансово-экономического блока. С 2017 г. доходы могут достичь 200 млрд руб. (производить можно будет топливо класса не менее «Евро-5»), знает другой чиновник. Чиновник транспортного блока правительства оценивает прибавку в 70 млрд руб. в 2015-2016 гг.

По словам чиновников, если этого не сделать, то пострадают, в первую очередь, региональные бюджеты, а с новыми изменениями дорогостоящие проекты все же можно будет финансировать.

В результате, средняя стоимость бензина в следующем году вырастет на 3 руб., а в 2016-2017 гг. рост составит до 1,8 руб. ежегодно.

С учетом текущей стоимости, топливо подорожает примерно на 9%, а затем еще на 5%.

Возможно, это действительно позволит создать необходимую транспортную инфраструктуру или улучшить качество дорог, но нельзя забывать, что рост стоимости топлива повлечет за собой ускорение инфляции, которая и так выходит из-под контроля регулятора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (17)
  1. На коротком временном горизонте это возможно, но в стратегическом тренде у России есть только одно направление, обеспечивающее её глобальную конкурентоспособность. Это низкие цены и тарифы на сырьё и энергию, транспорт , то есть все отрасли начальных технологических переделов. В этом случае обеспечивается конкуренция по ценам и рост доходов, которые растут по мере роста цепочки создания стоимости. Так как сегодня эти отрасли приватизированы, то их собственники заинтересованы в обратном-росте цен и прибыли. Поэтому национализация минерально-сырьевой базы, создающая условия для успешного предпринимательства высоких технологических переделов-вопрос времени, а не принципа.

  2. Примерно так же действуют во всём мире беря под государственную опеку такие базовые отрасли, как образование. Оно не выгодно для предпринимателя , так как должно быть максимально доступным, бесплатным, Но без него предпринимателей не выживут. Так и у нас. Высокие цены на энергию, транспорт, сырьё губят предпринимательство науко

  3. ёмких отраслей, то есть экономику страны.

  4. Вперед к победе олигархов. За абрамовича, тимченко, ротенбергов и остальной мрази, за родину и нацлидера. Ура!!!

  5. Думаете в других странах по другому?
    Там тоже люди идут вперёд за олигархов бушей, ротшильдов, дюпонов…
    Чем наша страна хуже?

  6. Нужно отдельных политических деятелей пролюстрировать как на Украине, они давно этого заслуживают.

  7. Наша страна не хуже. Она лучше. Лучше тем, что у нас есть нефть. Потому у нас должно быть по другому, в отличие от стран, где нет нефти! В странах, имеющих нефть как народное достояние, люди живут несравнимо лучше, чем Россия. Просто там нет жадных тварей…

  8. Давно считаю-это политика государства.Монополии здесь, с олигархами ни при чём.Стратегия либералов.Государство имеет налоговый интерес и он впервую очередь ложится на народ.Власть валит на монополии вешая лапшу на уши необразованному народу.На самом деле рост цен-это рост прибыли ,а она облагается налогом.Ко всему власть прикрывается инфляцией.Это пена на которой можно легко зарабатывать умным людям,скажем банкирам.Вот почему инфляция у нас десятилетие постоянна- имеет офиц.7-8%Правительство со спящим медведем гнать в тайгу.

  9. Что нефть твоя? Тогда вкладывай миллиарды в её добычу, транспортировку, и потом уже , что это народное достояние.. Как делить так все тут.. Для того, что бы нефть была народным достоянием, её должны добывать, осваивать, транспортировать, продавать, перерабатыватьв конечный продукт — народные предприятия ( т.е полностью ГОСУДАРСТВО).. Но так как у Государства нет денег на все это, она вкладывает в это только определенную часть своих средств, а остальную большую часть просит, что бы вложились другие .. На определенных условиях.. вот и получается, что народ может влиять на ценовую политику нефтепродуктов, только крайне частично… И нет ни какого Народного достояния в этом…Тут правят бал инвесторы — у которых одна только цель, ИЗВЛЕЧЬ максимальные прибыли от вложенных ими средств.. Капиталистический путь развития страны в этом обусловлен. А на потребителей, покупателей, народ, экономическое состояние страны, они ЗАБИЛИ.. Им этого не надо знать.. будет плохо убегут со своими капиталами в другую страну.. Они кочевники 21 века))

  10. Не смешите.Сказки Андерсена.Вопрос .Кто эти планы будет делать?В России нет специалистов по всему спектору экономики.Болтуны есть.Да и как сейчас говорят,нужна какая- то политическая воля.То есть царь скажет будут шевелиться.Да и то еле- еле.Ведь ни одна реформа не закончена.Медведев,а до этого путин ни хрена не сделали,чтобы поднять Россию.Дурные деньги валили одно время.Где они?Разворовали часть,часть скинули в фонды,которые сейчас хотят растребушить.Да и вбрасывать большие денги в экономику-это заранее выкинуть их на ветер-разворуют.Поэтому ваши прожекты по устройству Российской перспективы не имеют перспективы.А сейчас в особенности.Летим в трубу со свистом.Или пока влетаем.

  11. Почему же у государства нет денег? Якобы валютный запас 450 млрд$. Где он? В Америке под 2%? А ещё СОЧИ -2014 + ФУТБОЛ 2018. Денег много. А также и негодяев вверху…

  12. Я с Вами согласен в части, что большая часть т.н. элиты представляет из себя сборище проходимцев. А кто на самом верху? НО специалисты есть. Тот же Глазьев и Катасонов

  13. В России нужна реформа власти. Чиновников расплодилось, при этом они с подачи первых лиц государства пользуются большими привилегиями, благами, высокими зарплатами. Короче: власть построила для себя рай. Ладно бы это, но положительного результата их труда не видно. Они прожирают больше чем страна создаёт. У границ России идёт война. Санкции давят рубль. При этом мы слышим только одни слова: нужно поднимать собственную экономику. А дела ведь нет. Власть построила свою работу так, что взяла на себя только минимум ответственности: бюджетники, дороги, образование, медицина. Экономика должна была по их планам заботиться о себе сама и при этом пополнять бюджет за счёт налогов. Но вот деньги заканчиваются, власть работать не хочет и не умеет: у них остаётся один выход — повышать налоги, акцизы. Так для них проще, да и что они могут сделать. У власти должны быть люди, которые умеют созидать и создавать. А так мы рано или поздно можем пропасть. Голыми руками себя трудно защитить будет.

  14. Нет не правильно Есть в России и валютный , как вы говорите запас, и фонды развития .. Но у них есть строгое регулирование законом использование средств.. Это значит использовать эти средства государство сможет ПРИ Определенных законом условиях, и при разрешение на это Гос.думы, и Совета федераций.. Т.е . не так просто их использовать, что бы не уменьшить подушку безопасности в денежных средствах , страны.. быть без такой подушки, показало время 90-х годов, быть никчемным и зависимым от мировых коньюктур и разных стран доминирующих экономик.. Пример сейчас- это Украина- без подушки безопасности. страна на грани дефолта)))

  15. Поддерживаю.Олигархов и их крышу к стенке…

  16. Как объяснить тогда образованному народу, что есть целая категория людей, которым деньги достаются просто так совершенно не заслуженно? Не за трудолюбие, не за таланты, а только за то, что они оказались в нужно месте и «в струе». И получили в частную собственность гигантские активы только за то, что жили в каком-нибудь кооперативе «Озеро». Отсюда и низкая эффективность производства, и убытки сырьевых компаний, и сырьевая зависимость страны от внешнего спроса на нефть. Отсюда и инфляция.

  17. а ты думаешь путин меньше наворовал? 100% у него есть гавань где-то в аргентине с подводными лодками и кораблями готовые защищать его и наворованное в россии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website