Мировая экономика

Нобелевский лауреат: неолиберализм на последнем издыхании

Опубликовано: 22.08.2016, 14:00         Просмотров: 11 772

Неолиберализм – доминирующая последние 30 лет экономическая система на Западе, на последнем издыхании, считает лауреат Нобелевской премии, экономист и бывший советник экс-президента США Билла Клинтона Джозеф Стиглиц.

В своей последней книге «Евро: как единая валюта ставит под угрозу будущее Европы» он рассуждает о том, что основные недостатки евро и европейской экономики в целом создают огромные проблемы для всего континента, и в конечном счете грозят привести к краху.

С конца 1980-х годов неолиберализм — идея свободной торговли, открытых рынков, приватизации, дерегулирования и сокращения государственных расходов, направленных на повышение роли частного сектора, что, якобы, является лучшим способом для стимулирования роста — доминирует в системе крупнейших экономик мира и международных организаций, таких как МВФ и Всемирный банк.

Политика Рональда Рейгана и Билла Клинтона в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании часто приводятся в качестве золотого стандарта неолиберализма. Кроме того, в последние годы в экономической политике Джорджа Осборна и Дэвида Кэмерона в Великобритании продолжают доминировать неолиберальные традиции.

Тем не менее, после финансового кризиса 2008 года в экономических и политических кругах все чаще прослеживается мнение о том, что неолиберальные идеи – явно не самый правильный путь развития: последние несколько лет резко вырос разрыв между богатыми и практически нищими, о низком экономическом росте во многих странах и говорить не приходится.

Стиглиц, получивший в 2001 году Нобелевскую премию «за анализ рынков с несимметричной информацией» стал одним из самых ярых критиков неолиберализма, заявляя, что «неолиберальной эйфории», охватившей мир в 80-х годах прошлого столетия, уже давно нет и в помине.

Я могу рассуждать об этом либо с точки зрения политика, либо с научной точки зрения. Однако, как мне кажется, в научных кругах эти идеи были бы отвергнуты. Молодежь не заинтересована в установлении неолиберальной системы, она пытается понять основную ошибку рыночной системы, понимая, что подобная экономическая система провальна. Это касается и микроэкономики и макроэкономики. Я бы не стал говорить, что это проявляется повсеместно, но это сейчас явно доминирует. Думаю, что в политических кругах придерживаются того же самого мнения. Многие понимают, что рыночная система работает далеко не так хорошо, как хотелось бы, но власти не в силах это исправить.

Стиглиц продолжает утверждать, что опровергнут один из центральных принципов неолиберальной идеологии — рынок действует лучше, если его оставить в покое, нерегулируемый рынок гораздо быстрее приведет к экономическому росту, а в конечном итоге, это пойдет на пользу всем.

Мы ушли от неолиберальной эйфории, когда были уверены, что «рынок будет хорошо работать всегда». Все, что нам сейчас нужно – это дать понять властям, что «рыночная система не работает». И сейчас уместнее всего было бы решить, как справиться с этой ситуацией.

Иными словами, Стиглиц заявляет: «Неолиберализм умер в развивающихся и развитых странах».

И Стиглиц в своем убеждении не одинок. Экономисты МВФ, остававшиеся в течение долгого времени ярыми поклонниками неолиберальных идей, поставили под сомнение эффективность некоторых их аспектов, особенно когда речь зашла о росте неравенства.

«Рост неравенства порожденный финансовой открытостью и жесткой экономией может сам по себе сократить рост. Сейчас есть убедительные доказательства того, что неравенство может значительно снизить уровень и долговечность роста», отметили экономисты Джонатан Остри, Пракаш Лунгани и Дэвид Фурсери.
«Многие начинают понимать сейчас, что некоторые аспекты неолиберальной идеологи стоит переосмыслить. Наши прежние убеждения оказались в корне неверными», — заявил Остри в Financial Times.

Крах неолиберализма

Падение неолиберализма особенно очевидно в Великобритании, где был установлен режим жесткой экономии, после того как к власти в 2010 году пришла Консервативная партия. Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон и канцлер казначейства Джордж Осборн резко сократили бюджетный дефицит благодаря шестилетней программе жесткой экономии.

Тем не менее, после отставки Кэмерона на фоне Brexit финансовое стимулирование в Великобритании начало набирать обороты в качестве средства по стимулированию роста. Ожидается, что новый канцлер Филипп Хэммонд объявит о той или иной форме финансового стимулирования.

«Период жесткой экономии для Великобритании окончен», — заявил в середине июля Оскар Уильямс-Грат из BS.

По другую сторону Атлантики оба кандидата в президенты Хиллари Клинтон и Дональд Трамп выступают за расширение государственных заимствований для финансирования инфраструктурных проектов. Рэндал В. Форсайт на прошлой неделе заявил:

Мы все сейчас кейнсианцы, лихо заявил президент Ричард Никсон после того, как был утвержден его Новый экономический план в 1971 году. Сейчас ситуация повторяется, кандидаты обеих партий призывают к увеличению государственных расходов, в частности, тех, которые нужны на реализацию инфраструктурных проектов.

Стиглиц утверждает, что неолиберализм не может быть полностью разрушен, хотя, конечно, это можно оспорить с разных точек зрения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (2)
  1. 7 лет назад была опубликована статья, в которой представлена модель нормализованной экономики ( http://www.mathnet.ru/php/journal.phtml?wshow=paper&jrnid=ubs&paperid=6&year=2009&volume=25&issue=&fpage=116&lpage=138&option_lang=rus ). Через короткое время она стала самой читаемой статьёй опубликовавшего её сборника трудов Института проблем управления РАН «Управление большими системами» (электронная версия которого представлена и на общероссийском математическом портале).
    Самой читаемой она остаётся и в эти дни (ссылка на страницу, где показано число читателей 10-ти наиболее популярных статей — http://www.mathnet.ru/php/journal.phtml?jrnid=ubs&wshow=statlist&option_lang=rus&speriod=alltime#r6 ).

    С тех пор опубликовано 5 книг (одна из них на английском) и 5 статей (2 из которых в международном журнале: ссылка на опубликованную в 2015-м — http://online.agris.cz/files/2015/agris_on-line_2015_4_ilyin_ilyin.pdf ).
    В этих публикациях представлены усовершенствованные версии модели нормализованной экономики (ссылка на книгу с описанием действующей версии модели — https://www.researchgate.net/publication/292059684_Informatizacia_ekonomiceskogo_mehanizma_Informatization_of_economic_mechanism ).

    Имеет ли смысл борьба за нормализацию экономического механизма?

    Экономическое невежество одних и страсть к играм на деньги — других образуют питательную смесь для существования и интенсивного размножения финансовых лохотронщиков.
    За тарабарской терминологией разумному человеку нелегко разглядеть жульническую суть нынешнего экономического механизма.
    У экономистов намного мутнее, чем у признанных мутогонов — юристов (которые так пишут, что без них не каждый может разобраться; при том, что «…незнание закона не освобождает от ответственности…»).
    Потому-то большинство толковых людей даже не желают разбираться в мути современных экономических теорий, созданных верными лохотрону нобелевскими лауреатами по экономике.

    Прочитав о том, каким должен быть современный экономический механизм, надо просто сравнить с нынешним.
    Вот и всё.
    И никакой войны: не будет питательной смеси для лохотронщиков — лохотрон загнётся.

  2. Юристы мутогоны, клево, мне понравилось. Только конца лохотрону не вижу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website