Россия

Советник Путина: в «денежном голоде» экономики виноват Центробанк

Опубликовано: 26.05.2016, 13:52         Просмотров: 44 925

Центробанк искусственно создал профицит в банковском секторе страны, что в итоге привело к «денежному голоду» в реальном секторе экономики.

Об этом в кулуарах Астанинского экономического форума рассказал советник президента Сергей Глазьев.

Что касается профицита ликвидности, то он искусственно создан Центральным банком. Путем повышения процентных ставок они резко сократили спрос на кредиты со стороны предприятий реального сектора, у которых рентабельность сегодня в 3 раза меньше процентных ставок на рынке.

Большинство отраслей реального сектора испытывает «настоящий денежный голод», отметил он.

Все равно, что говорить, что в голодающей экваториальной Африке избыток продуктов, в то время как люди пухнут с голоду, потому что не могут их купить. Но их формальный избыток, они гниют на складах.

К такой диспропорции приводит безумная политика, ориентированная на финансовых спекулянтов, убежден советник президента.

Комментируя вероятность возникновения «пузыря» на ипотечном рынке, Глазьев напомнил, что политика ЦБ уже спровоцировала один финансовый пузырь.

Политика Центрального банка уже создала пузырь на валютном сегменте Московской биржи.

Валютные спекулянты, наверное, очень благодарны Центральному банку, потому что он создал уникальные условия для них положить себе в карман примерно $50 млрд за счет всех остальных участников хозяйственной деятельности.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Комментарии (11)
  1. есть такое соотношение IRS, interest rate parity связывающее процентную ставку и предстоящий курс местной валюты по отношению к другимю это соотношение лежит в основе любой интерпретации того что завешено а что нет

  2. У нас все виноваты кроме правительства а если это так значит зачем нам нужны такие руководители страной, не знающие что делают их же ставленники, не умеющие спросить. Страну разворовывают в открытую а они спрашивают с народа. Смех !!!

  3. Едро источник застоя спада в России.

  4. Путин реально работал только охранником в клубе ГДР. дальше темные дела с собчаком откуда ему знать экономику. макарова разобрать так это за 5 секунд.

  5. Да и не обещал путин ни разу прижучить олигархов — он их наймит.

  6. никто не посмеет и пикнуть без указаний сверху. Очень уважаю Глазьева.но разговорами ничего не изменить Все все знают …….

  7. Очевидный перевод заголовка! На выборах в сентябре — каждому едросу по шапке и на паперть.

  8. Вот интересно, пишется Глазьев как СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, однако, КАКОВА от него польза в качестве советника?

  9. Эльвира Набиуллина грамотный финансист. Но если мы сравним учебники, монографии, статьи по финансовым вопросам и аналогичную литературу, в т.ч. зарубежную, по экономическим вопросам — то это земля и небо. Любое государство в мире основывается и развивается посредством инвестиционного развития реального сектора экономики, посредством соответствующих отраслей, посредством реализации в практике академических, научно-исследовательских достижений, конкурентных достижений. А какова же роль финансов? Финансы, финансовый рынок — лишь один из инструментов достижения конкурентного развития реального сектора, конкурентного развития государства. ЦБ РФ не понимая роли и значения экономических законов развития реальных заводов, реального малого и среднего бизнеса подменяет их финансовыми инструментами, т.е. некоторым набором производных от экономики. В этих субъективных финансовых условиях говорить об отраслевых структурных сдвигах в конкурентном развитии России (в условиях глобализации) — становится непродуктивно. Каков же выход для С.Глазьева — принимать участие в дискуссиях руководств политических партий России. Сегодня становится очевидным, что Единоросы не способны взять на себя ответственность за деградацию, за стагнацию экономики, тем более в условиях кризиса. Для них важнее финансовый пузырь, увидеть которого может не каждый специалист, даже по финансам.

  10. Один вопрос, наша Наебулина грамотный специалист которого ЦБ — нашего или ФРС США? По её действиям, и по тому, как её нахваливает ФРС США, всЁтаки не нашего!!!!

  11. Читайте весь текст и не выдергивайте отдельные фразы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Website